Дата принятия: 17 июня 2014г.
1 - 74 / 2014.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года гор. Омутнинск Кировской области.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Запольских С.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Дербенева Д.О., защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, с участием потерпевшего Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ушакова Н.И, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимостей не имеющего
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ушаков Н.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
8 апреля 2014 года, в вечернее время, Ушаков Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе совместного распития спиртного с потерпевшим Ф.И.О.1, взял в руку нож и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, с силой нанёс один удар клинком ножа в живот Ф.И.О.1, в результате чего потерпевшему было причинено ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимым, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Защитником данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.
В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив данное ходатайство, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Из заключения комиссии экспертов Кировской областной клинической психиатрической больницы им. В.М. Бехтерева *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 118 – 119) следует, что Ушаков Н.И. в период времени, относящийся к правонарушению, каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ушаков Н.И. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, защищать свои права в уголовном судопроизводстве, участвовать во время следствия и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом не страдает.
Анализируя данное заключение в совокупности с остальными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, поскольку выводы экспертов научно обоснованны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем суд находит Ушакова Н.И. вменяемым.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Из справки участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутнинский» (л.д. 166) следует, что Ушаков Н.И. в быту характеризуется посредственно. К административной ответственности не привлекался. Склонен к злоупотреблению спиртным, хулиганским действиям. По характеру скрытный. В пьяном виде дерзкий.
Согласно бытовой характеристики от администрации АДРЕС ИЗЪЯТ сельского поселения (л.д. 165) – подсудимый Ушаков Н.И. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. По характеру общительный, в быту ленив. Жалоб на него от соседей не поступало.
Согласно требований о судимостях (л.д. 144, 145) – Ушаков Н.И. в настоящее время непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакова Н.И., судом признаются – чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной и публичное принесение извинений потерпевшему в суде.
Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В связи с наличием в действиях Ушакова Н.И. отягчающего ему наказание обстоятельства, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера и вида наказания суд, исходит из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего ему наказание обстоятельства, пришел к убеждению, что наказание подсудимому может быть назначено, только в виде реального лишения его свободы.
С учетом мнения потерпевшего Ф.И.О.1, суд находит возможным снизить предложенный государственным обвинителем срок назначаемого Ушакову Н.И. срока наказания.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ по данному делу суд не находит.
В качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признаны хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский»: нож, фуфайка, футболка и рубашка.
При решении вопроса об их дальнейшей судьбе, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ушакова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2014 года, зачесть в срок отбытого наказания время фактического содержания Ушакова Н.И. под стражей с 10 апреля 2014 года по 16 июня 2014 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения стражей.
Вещественные доказательства по делу: нож – как орудие преступления – уничтожить, а фуфайку, футболку и рубашку – вернуть потерпевшему Ф.И.О.1 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.
Председательствующий: И.А. Копысов.