Приговор от 17 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт- Петербург 17 июня 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,
 
    С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ШМУЙЛОВОЙ О.Л.,
 
    Подсудимого ВАСИЛЬЕВА Е.М.,
 
    Защитника- адвоката ДАДАШОВА А.А., представившего удостоверение № 7114 и ордер № 1340196 от 26 мая 2014 года,
 
    При секретаре КУЗЬМИНОЙ П.Н.,
 
    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 677\ 14 в отношении:
 
    ВАСИЛЬЕВА Е.М., ранее судимого:
 
    08 ноября 2013 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей( штраф уплачен), судимость не погашена,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину подсудимого ВАСИЛЬЕВА Е.М. в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах :
 
    06 февраля 2014 года в 19 час. 50 мин. у дома Х за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу : Х, где в ходе личного досмотра в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 30 мин. 06 февраля 2014 года в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, массой 3, 17 г., которое согласно заключению эксперта № Х от 18 февраля 2014 года, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, включенным в Список 1 ( психотропных веществ) « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года и № 540 от 07 июля 2011 года), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах,
 
    то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.
 
    Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ВАСИЛЬЕВ Е.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что ВАСИЛЬЕВ Е.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.
 
    Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.
 
    Обвинение, с которым подсудимый ВАСИЛЬЕВ Е.М. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого ВАСИЛЬЕВА Е.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
 
    Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № Х от 18 марта 2014 года ВАСИЛЬЕВ Е.М. <…..>.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Признание вины и чистосердечное раскаяние, Х, суд в соответствии с п. « г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в тоже время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение им аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.
 
    Суд также учитывает отсутствие от его действий тяжких последствий, официальное трудоустройство, где характеризуется положительно, Х, Х, Х, а поэтому при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих, с учетом его личности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний условно с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Судом по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ВАСИЛЬЕВА Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ВАСИЛЬЕВА Е.М. дополнительные обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
 
    - не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства;
 
    - обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения.
 
    Меру пресечения- подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, по квитанции № Х от 21 февраля 2014 года по уголовному делу № Х - УНИЧТОЖИТЬ.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу