Приговор от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-749/2013
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд «17» июня 2014 года
 
    г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Хабаровского края
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя: Крамар А.П.,
 
    подсудимого: Терновского М.М.,
 
    адвоката: Дырина Д.А., представившего ордер № 511, удостоверение № 799,
 
    потерпевшего: ФИО1
 
    при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ТЕРНОВСКОГО М.М., .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        08 февраля 2014 года около 01 часа 00 минут Терновский М.М., находясь в квартире ., в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 возникших в результате ревности, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, умышленно нанес ФИО1 один удар неустановленным в ходе следствия предметом, обладающим колюще-режущим свойством, ., причинив тем самым ФИО1 согласно заключению эксперта . от . (определение тяжести вреда здоровью): . тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (Приказ № 194-н, от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Подсудимый Терновский М.М. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Терновский М.М. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Суд квалифицирует действия Терновского М.М. по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ для подсудимого Терновского М.М. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства для подсудимого Терновского М.М. суд учитывает рецидив преступлений.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья Терновского М.М., . суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от . года).
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    ТЕРНОВСКОГО М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок наказания ТЕРНОВСКОМУ М.М. исчислять с . года.
 
    Меру пресечения ТЕРНОВСКОМУ М.М. – заключение под стражу, оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства: . после вступления приговора в законную силу – уничтожить.     
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                         Н.М. ГУРКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать