Приговор от 17 июня 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г.Обоянь
 
             Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО8,
 
    защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого ФИО2,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Головацкий А.П. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Он же совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов по просьбе ФИО5, имея умысел в оказании ему пособничества в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана, ФИО10 телефону с неустановленным лицом договорился о приобретении у него ДД.ММ.ГГГГ марихуаны в крупном размере, после чего примерно в 21 час. 10 минут сообщил ФИО5 о том, что нашел наркотическое средство марихуану за 2 000 рублей, и договорился о встрече на следующий день. Согласно договоренности, примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ около кафе <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО11 получил от ФИО5 2 000 рублей, для приобретения марихуаны в крупном размере. В этот же день примерно в 21 час. 10 минут действуя в качестве пособника в незаконном приобретении без цели сбыта марихуаны, находясь напротив <адрес>, ФИО12 незаконно за 2000 рублей с целью последующей передачи ФИО5, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - марихуана, постоянной массой согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ - 10,95 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ», образует крупный размер.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут за абонентским отделом «Билайн» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> передал ФИО5 приобретенное у неустановленного лица наркотическое средство марихуану, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,95 граммов. После чего ФИО5 был задержан сотрудниками <данные изъяты> <адрес>, и в ходе проведения личного досмотра с 16 часов до 16 часов 15 минут в отделе Обоянского <данные изъяты> по <адрес> добровольно выдал наркотическое средство марихуану, приобретенное посредством пособничества ФИО2
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на пособничество ФИО5, участвовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере. Во исполнение своего умысла, находясь в <адрес>, примерно в 20 часов, действуя в качестве пособника в незаконном приобретении наркотического средства с целью его последующей передачи ФИО5 для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел у ФИО6 наркотическое средство марихуану, включенную в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии, согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, - 9,97 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов напротив <адрес> ФИО13 передал «покупателю» ФИО5 приобретенное наркотическое средство марихуана за 1000 рублей, которое ФИО5 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> <адрес>. В связи с этим, довести до конца свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, ФИО14 не смог по независящим от него обстоятельствам.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО15. незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у ФИО6 согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13, 6 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный разме<адрес> наркотическое средство марихуана, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО16 принес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где примерно в 21 час 10 мин с целью последующего хранения спрятал в тумбочке спальни, где хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 14 часов до 14 часов 50 минут оно было изъято сотрудниками <данные изъяты> <адрес> в ходе осмотра квартиры.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО17 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник - адвокат ФИО7 с позицией своего подзащитного согласен полностью, и также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель ФИО8 также не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Признание своей вины дано ФИО18 добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам, а наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 № 87-ФЗ), как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он оказал пособничество ФИО19 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,95 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует крупный размер.
 
    Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он оказал пособничество ФИО5, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» в роли покупателя, в незаконном приобретении без цели сбыта у ФИО6 наркотического средства марихуана весом, в высушенном до постоянной массы состоянии 9,97 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
 
    Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,6 граммов, что в соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ в спальне <адрес>, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе осмотра квартиры.
 
    При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих по делу обстоятельств, суд признает раскаяние подсудимого ФИО2 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении лиц и даче правдивых и последовательных показаний, приведших к раскрытию преступлений; отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, поскольку наркотическое вещество из незаконного оборота было выведено.
 
    Суд учитывает, что подсудимый ФИО9 характеризуется положительно (Т.2 л.д.25-27), состоит на учете в МУЗ «Обоянская ЦРБ» у врача нарколога с диагнозом «употребление наркотических веществ группы каннабиоидов с вредными последствиями для здоровья» (Т.2 л.д.24).
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, совершившего преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК, и с применением ст.62 УК РФ в виду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствия отягчающих обстоятельств по каждому преступлению.
 
    Помимо того, наказание ФИО2 по преступлению, связанному с пособничеством в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд назначает с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, как за неоконченное преступление.
 
    Поскольку подсудимый совершил преступления, являющиеся преступлениями небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, а потому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
 
    Именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Судьбу вещественных доказательств (т.1 л.д.27, л.д.239) разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ - вещество растительного происхождения уничтожить, денежные средства передать в Обоянский межрайонный отдел УФСКН РФ по <адрес>.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание
 
    - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
 
    - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
 
    - по ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    Контроль за поведением осужденного на период испытательного срока поручить УИИ по месту его жительства. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства - <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
 
    В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.
 
    Председательствующий (судья):
 
    Справка:
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28 июня 2013 года.