Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 1-45-2014
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года пос. Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И.,
подсудимого Ткачева А.Н.,
защитника - адвоката Коваленко А.А., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата г.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ткачева Анатолия Николаевича, судимого дата по ч.1 ст.157, ч.1 ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового суда Ракитянского района Белгородской области от дата не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок четыре месяца, освобожден дата по отбытию наказания, в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ткачев А.Н. умышленно причинил потерпевшей ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший за собой потерю органа.
Преступление совершено дата около 22 часов 00 минут в домовладении №<адрес> <адрес> при таких обстоятельствах.
Ткачев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел около 22 часов в вышеуказанное домовладение, в котором проживает ФИО2, чтобы найти свою сожительницу ФИО1. Увидев ФИО1 спящей на кровати в одной из комнат, на почве ревности, Ткачев А.Н. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком в область живота слева, затем стащил ФИО1 за ногу с кровати на пол и нанес еще не менее двух ударов по туловищу ФИО1.
В результате умышленных действий Ткачева А.Н. потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с 2-х моментным разрывом
селезенки, осложнившимся внутрибрюшным кровотечением, забрюшинной гематомой в правой подвздошной области, относящейся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровью и повлекшие потерю органа, а также подкожные гематомы на шее и бедре справа, на обеих голенях, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Ткачев А.Н. вину признал в полном объеме и согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию.
Обвинение, предъявленное Ткачеву А.Н., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Содеянное Ткачевым А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, опасного для ее жизни и повлекшего за собой потерю органа.
Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ткачева А.Н. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, поскольку Ткачев А.Н., нанося удары рукой в область живота потерпевшей - место расположения жизненно -важных органов, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении Ткачеву А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ткачева А.Н., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание Ткачева А.Н. обстоятельств судом не признано.
Суд принимает во внимание, что Ткачев А.Н. совершил тяжкое преступление, по месту
жительства до совершения преступления характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания за ранее совершенное преступление характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача нарколога Ракитянской ЦРБ по поводу алкогольной зависимости 2 ст., мнение потерпевшей ФИО1 о смягчении Ткачеву А.Н. наказания.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Ткачева А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции статьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Отбывание наказания Ткачеву А.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима в связи с совершением им тяжкого преступления и как лицу, ранее отбывавшему лишения свободы.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимой следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
признать Ткачева Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ткачеву А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Ткачеву Анатолию Николаевичу исчислять с 10.06. 2014 года, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ.
Освободить Ткачева А.Н. от уплаты процессуальных издержек в сумме ..... рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ткачевым А.Н. в течение 10 суток со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья Фролова А.И.
.
.
