Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 1 – 84/ 2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт Октябрьское 17 июля 2014года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьской районной прокуратуры Ченцова А.В., подсудимого Паршукова В.А., защитника – адвоката Беляевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Белкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Паршукова В.А. <данные изъяты> судимого: 25.06.2013 года Октябрьским районным судом ХМАО-Югры по ст. 111 ч.1,73 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года, постановлением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 12 ноября 2013 года испытательный срок продлен на один месяц, а всего до трех лет одного месяца,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Паршуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь около <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Медведеву Н.С., через проем, находившийся на крыше дома, незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: сотовый телефон фирмы «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, флеш карту фирмы «<данные изъяты>», на <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Медведеву Н.С. После чего Паршуков В.А. с места совершенного преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Паршуков В.А. причинил Медведеву Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Подсудимый Паршуков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Паршуковым В.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Потерпевший Медведев Н.С. также согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, о чем указано в его заявлении. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Паршукова В.А. по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Паршуков В.А. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что Паршуков В.А. судим за умышленное преступление против личности, относящееся к категории тяжких, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда. Согласно постановлению Октябрьского районного суда от 12.11.2013 года испытательный срок, установленный Паршукову В.А. приговором Октябрьского районного суда от 25.06.2013 года, в с соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ был продлен на 1 месяц за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения к подсудимому Паршукову В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ в части изменения категории преступления и назначения более мягких видов наказания, не предусмотренных статьей обвинения, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
Суд также не усматривает оснований для назначения основного наказания в виде штрафа с учетом личности подсудимого, <данные изъяты> и отсутствия постоянного источника дохода, а находит возможным исправление Паршукова В.А. только в условиях изоляции от общества.
Поскольку настоящее преступление совершено Паршуковым В.А. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда от 25.06.2013 года, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Паршукова В.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, суд находит целесообразным назначить подсудимому по данному преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Сведения о процессуальных издержках в деле отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Паршукова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области от 25.06.2013 года в виде трех лет лишения свободы – отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области от 25.06.2013 года и назначить Паршукову В.А. окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.
Меру пресечения в отношении Паршукова В.А.. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Паршукову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
При отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд устанавливает Паршукову В.А. следующие ограничения:
не изменять места жительства или пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
не посещать бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, согласно ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного Паршукова В.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Паршуковым В.А. в этот же срок с момента получения на руки копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.
Председательствующий: Киприянова О.М.
=согласовано=
Судья Киприянова О.М.
