Дата принятия: 17 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов 17 июля 2013 г.
Судья Азовского городского суда, Ростовской области Сергеева О.Н.,
при секретаре Алексеевой С.Н.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.,
подсудимого Гурова А.П.,
защитника: адвоката Слободчикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гурова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуров А.П. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Гуров А.П. в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор, незаконно проникнув на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, где путем взлома замка входной двери, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории данного домовладения, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: поливочный шланг зеленого цвета длиной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, и электрический удлинитель черного цвета длиной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Гуров А.П. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это его ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, адвокатом Слободчиковым А.В. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразила также потерпевшая ФИО1 (л.д. 107-108). Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке без судебного разбирательства не возражала.
Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гурова А.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения им преступления, а также и его личность.
<данные изъяты> По месту жительства Гуров А.П. характеризуется отрицательно, не работает. При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о том, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, Гуров на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, явку с повинной (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить Гурову А.П. наказание хотя и в виде лишения свободы без ограничения свободы, но не в максимальных пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, а с учетом требований ст. 316 УПК РФ, и применением ст. 69 ч.5, ст. 71 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гурова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.
<данные изъяты> окончательное наказание Гурову А.П. определить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гурову А.П. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Гурову А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического задержания.
Учесть, что судьба вещественных доказательства по уголовному делу разрешена, так как похищенное имущество возвращено собственнице ФИО1 под расписку – л.д. 96.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Н. Сергеева
