Дата принятия: 17 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2013 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Наумкиной О.И.,
при секретаре Янковской Н.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Чиквина И.В.,
подсудимого Кузьмина А.С.,
защитникаадвоката Васиной И.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Кузьмина Александра Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Кузьмин А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов до 06 часов, Кузьмин А.С., после распития спиртных напитков в кафе «Дуэт», расположенном по адресу: <адрес>, выйдя из вышеуказанного кафе, возле здания кафе встретил ранее ему незнакомого ФИО7
Во время ссоры, возникшей между Кузьминым А.С. и ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Кузьмин А.С., достав из заднего кармана своих брюк имевшийся у него нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО7 один удар лезвием данного ножа в область шеи.
Преступными действиями Кузьмина А.С. потерпевшему ФИО7 были причинены: колото-резаная рана левой половины шеи с повреждением левой позвоночной артерии и вены, осложнившиеся травматическим шоком 2-3 степени, посттравматическим малокровием, травматическим воспалением левого локтевого нерва, причинены давностью до суток к моменту поступления в больницу от ударного действия колюще-режущего орудия и имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.
В ходе судебного заседания подсудимый Кузьмин А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Васина И.Р.
Государственный обвинитель Чиквин И.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Кузьмин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузьмина А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Кузьмину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется, как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузьмина А.С. в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,наличие малолетних детей, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие неработающей супруги, и ее малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кузьмина А.С. суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Кузьмин А.С. ранее по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за особо тяжкое преступление и совершил тяжкое преступление.
С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кузьмина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Назначить Кузьмину А.С. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кузьмину А.С. исчислять с 17 июля 2013г., с зачетом времени предварительного содержания Кузьмина А.С. под стражей до постановления приговора в период с 29 апреля 2013г. по 16 июля 2013г. включительно.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузьмину А.С. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два фрагмента марли со следами бурого цвета уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.
Осужденный Кузьмин А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 30.07.2013 г.
