Приговор от 17 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 17 июля 2013 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Теревятникова А.И.,
 
    подсудимой Покусаевой О.Ю.,
 
    защитника Абрамянц Г.Э.,
 
    представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Покусаевой О.Ю., .............. года рождения, уроженки .............., гражданки .............., зарегистрированной:.............., проживающей:.............. ..............
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Покусаева О.Ю. 15.06.2015 года в 15 часов 15 минут, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении неё преступления средней тяжести, обратилась в ОМВД России по Минераловодскому району, расположенный по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская 7 и собственноручно написала заявление, в котором, будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно сообщила заведомо ложные сведения о том, что в период времени с 06 часов 14.06.2013 года до 12 часов 15.06.2013 года ФИО1, находясь в домовладении по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Ессентукская 9 «а», Тайно похитил принадлежащий ей компьютерный кейс «Belkin F8N225еа», с находящимся в нём ноутбуком «Acer Aspire V3-571», стоимостью 25000 рублей, женским комбинезоном марки «Urbano», стоимостью 1000 рублей, свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЗ № 723079, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 10.01.2012 года и договор купли-продажи от 15.12.2011 года на приобретение ФИО2 квартиры по адресу: г Минеральные Воды, ул. Советская 40 кв. 86. Однако, на самом деле, в отношении Покусаевой О.Ю. преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не совершалось, а данное заявление она написала из-за конфликта и ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений между ней и ФИО1
 
    Подсудимая Покусаева О.Ю. согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, потерпевший так же не возражал.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Покусаевой О.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
 
    При таких обстоятельствах у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    Подсудимая Покусаева О.Ю. ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Поскольку Покусаевой О.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при назначении наказания следует руководствоваться ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что исправление Покусаевой О.Ю. возможно без назначения наказания в виде лишения свободы и назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Покусаеву О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Покусаевой О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: заявление о преступлении, три листа с образцами почерка и три листа с образцами подписи Покусаевой О.Ю. – хранить при материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: