Приговор от 17 июля 2013 года

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чехов, Московской области, 17 июля 2013 года.
 
    Судья Чеховского городского суда, Московской области, Анцышкин А.О.,
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя Чеховского городского прокурора Черкашина А.А.,
 
    подсудимой Охрименко Т.С.,
 
    защитника Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шевченко Н.В.,
 
    а так же с участием законного представителя ФИО2,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Охрименко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование средне-специальное, вдовы, пенсионерки, не судимой, проживает: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Охрименко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в квартире №, дома № по ул. <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанесла ей не менее двух ударов в область спины, от которых потерпевшая упала в проём двери указанной квартиры. После этого Охрименко Т.С., в продолжение своего преступного умысла, закрывая входную дверь квартиры, нанесла несколько ударов дверью по правой ноге, лежащей на полу ФИО1 в результате потерпевшей были причинены повреждения в виде закрытого полного оскольчатого перелома правой бедренной кости в области дистального метаэпифиза с заходом на диафиз и на суставную поверхность со значительным углом смещения, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Охрименко Т.С., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Охрименко Т.С. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимая чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, ранее она не судима, положительно характеризуется по месту жительства, готова возмещать причиненный ущерб потерпевшей. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшей, представитель которой просит избрать подсудимой наказание, связанное с реальным лишением свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести наступивших последствий, личности подсудимой, её возраста и состояния здоровья, суд считает возможным избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ, условно.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Охрименко Т.С. виновной по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Обязать Охрименко Т.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по его месту жительства.
 
    Меру пресечения Охрименко Т.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Признать за потерпевшей ФИО1 право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать