Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,
с участием:
гос.обвинителя – старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора Сухих Е.А.,
подсудимого Заболотина А.М.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Кочегарова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
а также представителя потерпевшего ФИО1,
при секретаре - Терехиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Заболотина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, временно не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> городского суда <адрес> по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначенное наказание обращено к реальному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> городского суда <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (2 эпизода) к 1 году 9 месяцам лишения свободы по каждому. В силу ст. 69.ч3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заболотин А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Заболотин А.М. находился на территории Религиозной организации <адрес> мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (<адрес> Патриархат) по адресу: <адрес>, где он на то время являлся послушником и временно проживал в комнате № 18, расположенной на втором этаже двухэтажного здания трапезной, предназначенного для проживания и питания персонала, где, распивал спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Заболотин А.М., находясь, в состоянии алкогольного опьянения решил продолжить распитие спиртных напитков, однако денежных средств на приобретение спиртного у него не оказалось. В связи с отсутствием денежных средств на покупку спиртного, у Заболотина А.М. достоверно знавшего, что ключ от замка двери иконной лавки Религиозной организации <адрес> мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (<адрес> Патриархат) хранится в кухне трапезной возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств и золотых изделий, находящихся в иконной лавке монастыря, расположенной на его территории с целью дальнейшей продажи золотых изделий, денежные средства от продажи которых, он планировал потратить на личные нужды.
Реализуя свой преступный умысел, Заболотин А.М. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ из комнаты № спустился в кухню, расположенную на первом этаже в здании трапезной, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, своей правой рукой с ручки оконной рамы снял связку из двух ключей, один из которых был от замка входной двери иконной лавки. Затем Заболотин А.М. продолжая осуществлять свой преступный умысел с похищенными ключами, вышел из помещения кухни, а затем из здания трапезной на улицу, после чего прошел к одноэтажному зданию иконной лавки Религиозной организации <адрес> мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (<адрес> Патриархат), расположенной в 600 метрах от <адрес>. Подойдя к входной двери, ведущей в помещение иконной лавки, Заболотин А.М. в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ убедившись, в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл имеющимся у него при себе ключом замок входной двери иконной лавки. Открыв правой рукой входную дверь, Заболотин А.М. прошел в помещение иконной лавки, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Заболотин А.М. прошел к витринному столу, встроенному в торговый прилавок иконной лавки расположенному в 4 метрах от входа в нее. Далее Заболотин А.М. открыл своей правой рукой верхний ящик стола, и взял из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Религиозной организации <адрес> мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и положил их в карман, одетых на него брюк, тем самым незаконно завладев ими. После чего Заболотин А.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, руками взял находящиеся на витрине в иконной лавке, принадлежащие Религиозной организации Димитриевский мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (<адрес> Патриархат) золотые изделия 585 пробы: <данные изъяты>, которые сложил в правый карман своих брюк, тем самым незаконно завладел указанным имуществом. После чего, Заболотин А.М. с похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> и золотыми изделиями общим весом 37,42 грамма на сумму <данные изъяты> вышел через ту же входную дверь, которую закрыл на замок имеющимся у него ключом и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии Заболотин А.М. с похищенным имуществом и денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно все похищенные золотые изделия продал в ломбард ИП "Шатилов», расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Вырученные от продажи золотых изделий денежные средства и ранее похищенные денежные средства в монастыре в сумме 1 <данные изъяты>, Заболотин А.М. потратил на личные нужды.
В результате преступных действий Заболотина А.М. Религиозной организации <адрес> мужской монастырь <адрес> <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (<адрес> Патриархат) причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Заболотин А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый Заболотин А.М. подтвердил, что ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого - адвокат Кочегаров А.Н. согласен с постановлением Приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Представитель потерпевшего ФИО1 дал согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сухих Е.А. не возражает в постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное ходатайство Заболотиным А.М. было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а санкция статьи 158 часть 2 п. «б» УК РФ, по которой обвиняется Заболотин А.М., не превышает 10 лет, суд считает возможным постановить Приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заболотин А.М., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд признает обвинение Заболотина А.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с квалифицирующим признаком - с незаконным проникновением в помещение, обоснованным и квалифицирует действия Заболотина А.М. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность виновного.
Заболотин А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим.
Свою вину в содеянном Заболотин А.М. признал полностью и раскаивается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заболотину А.М., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ)
Полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Заболотину А.М.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Заболотину А.М., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ).
С учетом изложенного, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом личности виновного, а также того, что на Заболотина А.М. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены определенные обязанности, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности Заболотина А.М., суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Заболотина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Заболотину А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 месяцев.
В период условного осуждения возложить на осужденного Заболотина А.М. обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 (два) раза в месяц.
Избранную в отношении Заболотина А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания Заболотина А.М. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства:
-накладная о продаже лома ювелирного изделия и квитанция на скупленные ценности, переданные на хранение свидетелю ФИО2, - оставить у последнего;
- 2 металлических ключа темно-серого цвета, переданные на хранение представителю потерпевшего, – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья __________________ О.В. Герасимова
