Приговор от 17 декабря 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург 17 декабря 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.
 
    подсудимого Тарасова Д.И.
 
    защитника – адвоката Гаевского А.С., предоставившего удостоверение № ХХХ ордер № ХХХ
 
    при секретаре Митьковец А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1031
 
    в отношенииТарасова Д.И., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинград, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «ХХХ», автомехаником, имеющего регистрацию места жительства по адресу: ХХХ область, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ «ХХ», кв.ХХХ, имеющего временную регистрацию места жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, кв.ХХ, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр. д. ХХ, кв. ХХ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину подсудимого Тарасова Д.И. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он, с неустановленного времени умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,77 грамма, что является крупным размером, вплоть до 18 часов 00 минут ХХ октября ХХХХ года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома ХХ к.ХХ по ХХХХ проспекту в Санкт-Петербурге, и пытаясь избежать уголовной ответственности, он выбросил пакетик с наркотическим средством на землю, однако, ХХ октября ХХХХ года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено данное наркотическое средство и таким образом изъято из незаконного оборота.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тарасов Д.И. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
 
    Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
 
    Суд квалифицирует действия Тарасова Д.И. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Тарасов Д.И. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Подсудимый Тарасов Д.И. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в то же время не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, работает, по месту работы характеризуется положительно.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что наказание Тарасову Д.И. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительного вида наказания. При этом признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого суд признает смягчающими обстоятельствами по делу, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ТАРАСОВА Д. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тарасову Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Обязать Тарасова Д.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в УИИ по месту жительства в дни, установленные инспекцией.
 
    Меру пресечения Тарасову Д.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХ - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.
 
    Судья: