Приговор от 17 апреля 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоалександровск 17 апреля 2014 года
 
    Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Кондратенко Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоалександровского района Ставропольского края Репченко А.А.,
 
    подсудимого Никифорова С.С.,
 
    защитника - адвоката Булавина А.В., представившего удостоверение № --- и ордер № ---от 17 апреля 2014 года,
 
    при секретаре Грицюк И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифорова С.С., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никифоров С.С. ----- 2014 года около 11 часов, находясь на участке местности (не имеющего собственника), расположенном в 150 метрах в северо- западном направлении от домовладения № ----- г. Новоалександровска Новоалександровского района Ставропольского края, сорвал, то есть незаконно умышленно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, части растений рода Конопля (которые умышлено не высеивались и не выращивались), являющиеся согласно заключения эксперта № --- от 16.03.2014 года, наркотическим средством - марихуана, содержащим наркотический активный компонент - тетрагидроканнабинол общей массой после высушивания - 94,260 грамм.
 
    Затем, Никифоров С.С. незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, части растений рода Конопля (которые умышленно не высеивались и не выращивались), являющиеся согласно заключения эксперта № ---- от 16.03.2014 года, наркотическим средством - марихуана, содержащим наркотический активный компонент - тетрагидроканнабинол общей массой после высушивания - 94,260 грамм, в период с 11 часов до 12 часов 45 минут 16.03.2014 года около домовладения № ---, расположенного по ул. ---- г. Новоалександровска, Ставропольского края, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 94,260 грамм, является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Никифоров С.С. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит сущность особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Репчнко А.А., и защитник - адвокат Булавин А.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в отношении Никифорова С.С. без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку за преступление, которое совершил Никифоров С.С., максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом обвинение признано обоснованным, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Никифорова С.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
 
    За совершение данного преступления Никифоров С.С. подлежит наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.
 
    Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Никифорову С.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Никифоров С.С. не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ смягчает наказание подсудимому, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Суд полагает необходимым назначить для исправления Никифорова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений на основании ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде исправительных работ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.
 
    Менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается потому, что наказание в виде исправительных работ будет справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, как того требуют Уголовный кодекс РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
 
    Подсудимому Никифорову С.С., в ходе дознания мера пресечения, не избиралась. В настоящее время, для обеспечения исполнения приговора, ему до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Никифорова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – два года исправительных работ по месту работы с удержанием 15% заработка в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу для осужденного Никифорова С.С. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу : полимерный пакет комбинированного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - марихуана, массой 94.110 грамм, металлическую чашку уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий п/п Д.Н. Кондратенко
 
    Верно: Судья Д.Н. Кондратенко