Приговор от 17 апреля 2014 года

Дело №1-65, 2014
 
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    «17» апреля 2014 года Любинский районный суд Омской области
 
    в составе: судьи Ковалевой Л.Г.
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Любинского района Грицикова А.А.
 
    подсудимой Козлихиной Т.П.,
 
    защитника адвоката Николайзина А.А. <данные изъяты>
 
    при секретаре Сошиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому:
 
    Козлихина Т.П. , <данные изъяты>
 
    - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Козлихина Т.П. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Козлихина Т.П. в <адрес> приобрела полимерную бутылку без этикетки со спиртосодержащей жидкостью. Затем из данной спиртосодержащей жидкости Козлихина Т.П. умышленно, незаконно, с целью последующей реализации, путем переливания спиртосодержащей жидкости в пустые емкости, реализовывала указанную жидкость.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Козлихина Т.П., находясь в квартире по <адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующей реализации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая довести их до конца, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п.2 ст.3 Федерального закона №29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и что продаваемый ею продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении его в качестве пищевого продукта, реализовала ФИО6, выступающему в роли покупателя в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей одну бесцветную полимерную бутылку с этикеткой «Сиропчик саяны» номинальным объемом 0,6 л со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0,5 л, которая содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 37,8 об.%, различные микропримеси, а также ацетон, в количестве 171 мг/дм3, содержание которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезёнку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвления) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приёме внутрь опасен для здоровья.
 
    Свой преступный умысел Козлихина Т.П. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как покупатели приобретали данную жидкость в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и она была изъята из оборота сотрудниками правоохранительных органов.
 
    Подсудимая Козлихина Т.П. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении покушения на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Козлихина Т.П. пояснила, что характер и последствия этого ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Козлихина Т.П., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимая Козлихина Т.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Козлихиной Т.П. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Козлихина Т.П. - <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Козлихиной Т.П., суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины, а также ее преклонный возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой Козлихиной Т.П. преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    С учетом данных о личности, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимой возможно назначить наказание в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Козлихину Т.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 4(четыре) месяца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на Козлихину Т.П. возложить следующие ограничения:
 
    - не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения в отношении Козлихиной Т.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - 1 бутылку емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Любинского МСО, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
 
    - денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, переданную ФИО7, оставить в его распоряжении.
 
    Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ - приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
    Председательствующий:                                                             Л.Г. Ковалева