Приговор от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года                                                                               город Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Лефарова П.К.,
 
    при секретаре Шлипкиной А.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Мигунова А.М.,
 
    подсудимого Юсупова Р.А.,
 
    защитника адвоката Полякова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Юсупова Рамиля Айбаз Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Юсупов Р.А.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Юсупов Р.А.О., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, был остановлен оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области около <адрес>, в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего, Юсупов Р.А.О. был препровожден сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области в салон служебного автомобиля, припаркованного около <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 48 минут, в ходе личного досмотра Юсупова Р.А.О. в левом боковом кармане одетой на нем куртки синего цвета был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа бумаги сине-зеленого цвета с надписями, выполненными красящим материалом черного цвета, и рукописным текстом <данные изъяты>, выполненным красящим материалом синего цвета, внутри свертка находилось психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>
 
    Амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> амфетамина относится к значительному размеру данного вида психотропного вещества.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Юсупов Р.А.О. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого Юсупова Р.А.О. поддержал его защитник Поляков А.В.
 
    Государственный обвинитель Мигунов А.М. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Юсупов Р.А.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд учитывает вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждения собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Юсупова Р.А.О. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
 
    Суд принимает во внимание иные данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, совершил преступление небольшой тяжести, у врача психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупова Р.А.О. являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Юсупова Р.А.О., является рецидив преступлений.
 
    С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Юсупова Р.А.О. суд находит возможным его исправление лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. ст.64,73 УК РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
             Принимая во внимание, что Юсупов Р.А.О. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление в условиях рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ), суд на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.
 
    В связи с назначение Юсупову Р.А.О. наказания в виде реального лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
 
    Оснований для применения к Юсупову Р.А.О. требований ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
             признать Юсупова Рамиля Айбаз Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
             Срок наказания Юсупову Р.А.О. исчислять 17 апреля 2013 года.
 
    Меру пресечения Юсупову Р.А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.
 
    До вступления приговора суда в законную силу содержать Юсупова Р.А.О. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Тульской области.
 
    Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.
 
               Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий             /подпись/            П.К. Лефаров
 
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда
 
от 5 июня    2013 года
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    приговор Советского районного суда г.Тулы от 17 апреля 2013 года в отношении Юсупова Рамиля Айбаз оглы изменить:
 
    указать во вводной части приговора сведения о работе осужденного Юсупова Р.А. в должности монтажника у ИП ФИО11,
 
    признать обстоятельством, смягчающим наказание Юсупова Р.А., состояние его здоровья;
 
    смягчить назначенное Юсупову Р.А. наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Полякова А.В. – без удовлетворения.
 
    Председательствующий
 
    Судьи
 
    Копия верна                                                           Приговор вступил в законную силу
 
                                                                            5 июня 2013 года
 
    Судья                                                                          Судья
 
                          Секретарь                                                               Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать