Приговор от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Пугаевой И.И.,
 
    при секретаре Нестеровой М.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Пасюта О.Н.,
 
    подсудимого Подливаьчева С.В.,
 
    защитника адвоката Бабич А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Подливальчева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч.3, 68 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.159 ч.1, 18 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку – 4 годам лишения свободы; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – переквалификация статей на ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к общему сроку – 3 года 11 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
 
    установил:
 
    Подливальчев С.В. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
 
    в конце ДД.ММ.ГГГГ года у Подливальчева С.В., осознававшего, что содержание притона для потребления наркотических средств запрещено законом, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств лицами из числа своих знакомых. При этом Подливальчев С.В., являясь лицом, допускающим на протяжении продолжительного периода времени немедицинское употребление наркотических средств, за содержание притона намеревался получать в качестве вознаграждения за оказанные услуги от лиц, которые будут посещать притон, часть наркотических средств для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Подливальчев С.В. приступил к выполнению действий, направленных на: приспособление помещения под содержание притона, обеспечение его необходимыми приборами и предметами, необходимыми для приготовления раствора наркотических средств; подыскание конкретных лиц, желающих посещать притон для немедицинского потребления наркотических средств; содержание данного притона. В указанный период времени Подливальчев С.В. приспособил для содержания притона скрытое от посторонних лиц жилое помещение, где можно беспрепятственно потреблять наркотики, а именно, принадлежащую ему на праве долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой Подливальчев С.В. зарегистрирован и в указанный период времени проживал один. При этом Подливальчев С.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что в указанной квартире проживает один, приспособил помещения кухни и зальной комнаты указанной квартиры под притон для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, приносимого лицами из числа его знакомых. В связи с чем, он оснастил помещения зальной комнаты и кухни указанной квартиры различными предметами, необходимыми для употребления наркотического средства, в которых имелись: в помещении зальной комнаты - мебельный гарнитур, диван, кресло, стол, в помещении кухни - табуретки, кухонный уголок, стол, необходимые для удобства приготовления раствора наркотического средства – <данные изъяты> и употребления как самим, так и другими лицам из числа своих знакомых, данного раствора наркотического средства, а также предоставляя этим лицам воду, стеклянные флаконы, шприцы однократного применения, вату, зажигалки, необходимые для приготовления и употребления приготовленного раствора наркотического средства - <данные изъяты>, периодически убираясь и выбрасывая использованные от приготовления раствора наркотического средства и его употребления предметы, поддерживая в вышеуказанных помещениях указанной квартиры порядок, создав тем самым посещающим его квартиру знакомым наркоманам благоприятные условия для удобного и скрытого от посторонних лиц немедицинского потребления наркотиков. Также Подливальчев С.В. для функционирования данного притона, пользуясь имеющейся у него возможностью привлекать других лиц к совместному потреблению наркотиков, у которых отсутствует место для их потребления, сообщил известным ему лицам, допускающим немедицинское потребление наркотического средства - <данные изъяты>, о возможности его совместного употребления в указанном притоне, подыскав тем самым желающих посещать данный притон лиц - гражданина под псевдонимом Л, С.А.С., С.П.А., Ж.Р.В. и других неустановленных дознанием лиц.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации своего преступного умысла, Подливальчев С.В. осознавал, что в помещениях кухни и зальной комнаты квартиры по вышеуказанному адресу содержал притон для потребления наркотических средств. Подливальчев С.В. в указанный период времени систематически предоставлял помещения кухни и зальной комнаты в вышеуказанной квартире, приспособленные под притон, иным лицам, в том числе - гражданину под псевдонимом Л, С.А.С., С.П.А., Ж.Р.В. и другим неустановленным дознанием лицам, для непосредственного немедицинского употребления приносимого указанными лицами с собой наркотического средства - героин в условиях, исключающих наблюдение со стороны посторонних лиц, обеспечивая тем самым возможность беспрепятственно и в спокойной обстановке готовить раствор наркотического средства – героин и употреблять его как указанными лицами, так и им самим, путём введения инъекций.
 
    В указанный период времени гражданин под псевдонимом Л, С.А.С., С.П.А., Ж.Р.В. и другие неустановленные дознанием лица по приглашению либо с согласия Подливальчева С.В. неоднократно и систематически посещали притон по указанному выше адресу по месту его проживания, с целью потребления наркотического средства - <данные изъяты>, которое, после приготовления раствора наркотического средства, в помещениях кухни и зальной комнаты вышеуказанной квартиры, Подливальчев С.В. совместно с указанными лицами употреблял путём инъекций. За услуги, оказанные Подливальчевым С.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, лица, посещающие указанный притон, передавали Подливальчеву С.В. часть приготовленного раствора наркотического средства – героин, для его употребления последним путём инъекций.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, гражданин под псевдонимом Л, участвующий в оперативно-розыскных мероприятиях <данные изъяты>, с согласия Подливальчева С.В., пришёл с целью употребления наркотических средств в указанный притон, расположенный в помещениях кухни и зальной комнаты квартиры по адресу: <адрес>, где уже находились Подливальчев С.В., зарегистрированный и проживающий в данной квартире, Ж.Р.В. и С.П.А., которые также пришли в помещение зальной комнаты квартиры к Подливальчеву С.В. с целью употребления наркотического средства – <данные изъяты>. После чего, из принесённого с собой Ж.Р.В. наркотического средства – героин, последний приготовил в помещении зальной комнаты указанной квартиры раствор наркотического средства, который разделил на дозы в одноразовые шприцы, и все вместе в указанном помещении квартиры употребили путём введения инъекций, при этом, гражданин под псевдонимом Л, сделав вид, что тоже употребил наркотическое средство, часть своей дозы наркотического средства, которая находилась в шприце однократного применения, оставил у себя. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в салоне служебной автомашины, припаркованной около <адрес>, гражданин под псевдонимом Л добровольно выдал указанный шприц с наркотическим средством проводившим оперативно-розыскные мероприятия <данные изъяты> сотрудникам Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.
 
    Жидкость, ранее находившаяся в шприце, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> гр. под псевдонимом Л, является раствором препарата (смеси), содержащим <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 0,06 г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, гражданин под псевдонимом Л, участвующий в оперативно-розыскных мероприятиях <данные изъяты>, с согласия Подливальчева С.В., пришёл с целью употребления наркотических средств в указанный притон, расположенный в помещениях кухни и зальной комнаты квартиры по адресу: <адрес>, где уже находились Подливальчев С.В., зарегистрированный и проживающий в данной квартире, Ж.Р.В., С.П.А. и С.А.С., которые также пришли в помещение кухни квартиры к Подливальчеву С.В. с целью употребления наркотического средства – героин. После чего, из принесённого с собой Ж.Р.В. наркотического средства – <данные изъяты>, Подливальчев С.В. приготовил в помещении кухни указанной квартиры раствор наркотического средства, который Ж.Р.В. разделил на дозы в одноразовые шприцы, и все вместе в указанном помещении квартиры употребили путём введения инъекций, при этом, гражданин под псевдонимом Л, сделав вид, что тоже употребил наркотическое средство, часть своей дозы наркотического средства, которая находилась в шприце однократного применения, оставил у себя. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в салоне служебной автомашины, припаркованной около <адрес>, гражданин под псевдонимом Л добровольно выдал указанный шприц с наркотическим средством проводившим оперативно-розыскные мероприятия <данные изъяты> сотрудникам Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.
 
    Жидкость, ранее находившаяся в шприце, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> гр. под псевдонимом Л является раствором препарата (смеси), содержащим <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 0,07 г.
 
    Содержание притона Подливальчев С.В. продолжал до ДД.ММ.ГГГГ, когда после употребления наркотического средства в квартире по вышеуказанному адресу, Подливальчев С.В., С.А.С., С.П.А., Ж.Р.В. были задержаны в указанной квартире оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сразу после задержания Подливальчев С.В., С.А.С., С.П.А., Ж.Р.В.были направлены на медицинское освидетельствование в Государственное учреждение здравоохранения «Тульский областной наркологический диспансер №1», где было установлено, что на момент освидетельствования все вышеуказанные лица находились в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими веществами группы опиатов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в вышеуказанной квартире в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области были обнаружены предметы, подтверждающие факт употребления указанными лицами наркотических средств: на полу около входа на кухню – три пустых шприца различного объема с веществом красного цвета, похожим на кровь, внутри, а также стеклянный флакон с этикеткой с надписью <данные изъяты>, внутри которого имелись наслоения вещества темного цвета, указанный флакон был изъят. Данные предметы использовались вышеуказанными лицами при посещении притона, который содержал Подливальчев С.В. в своей указанной квартире, для приготовления и потребления раствора наркотических средств.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Подливальчев С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник- адвокат Бабич А.В.
 
    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Подливальчев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Подливальчева С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку он содержал притон для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, его состояние здоровья и наличие заболеваний, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
 
    Совершение настоящего преступления в условиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.
 
    Оснований для исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества суд не находит.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.
 
    В настоящем судебном заседании суд лишен возможности разрешить вопрос о сложении наказаний, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу. Данный вопрос будет разрешен судом по вступлении приговоров в законную силу в дополнительном судебном заседании.
 
    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бабич А.В., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    признать Подливальчева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить. <данные изъяты>- хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бабич А.В. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты>.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, лицо возражениях.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать