Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., с участием государственного обвинителя- ст.помощника <адрес> городской прокуратуры Голосовой Н.Ю., защитника- адвоката Тимаковой, подсудимого- Марченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Марченко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, учащегося в <данные изъяты> факультета «<данные изъяты>» студент №-го курса заочной формы обучения, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Марченко, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, для собственного употребления, находясь на территории <адрес> оптовой ярмарки, расположенной по адресу: <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел за 40 000 рублей два полиэтиленовых пакетика с находящимися внутри 8 свертками с психотропным веществом- амфетамин, общей массой не менее 69,58 грамма, что составляет крупный размер (Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Данное психотропное вещество Марченко незаконно хранил при себе для личного употребления примерно до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в сквере имени «<данные изъяты>», расположенного на пересечении <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Марченко, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут в сквере имени «<данные изъяты>» расположенного на пересечении <адрес>, в сумке Марченко были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось 8 свертков, содержащих психотропное вещество- амфетамин, общей массой не менее 69,58 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Марченко вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Марченко в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Марченко ясны и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Марченко, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На этом основании, суд полагает, что подсудимый правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Действия подсудимого Марченко суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Марченко преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в ПНД и НД, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает первичное привлечение подсудимого к уголовной ответственности, его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту и по месту учебы, молодой возраст, наличие ряда хронических заболеваний и неудовлетворительное состояние здоровья в настоящее время. Совокупность этих обстоятельств суд признает исключительной, приходя к выводу о возможности применить к Марченко правила ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.
Отбывание назначенного наказания суд определяет подсудимому в соответствии с положением ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Марченко ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Марченко прежней, срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.
Председательствующий судья -
