Приговор от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Новосергиевка 17 апреля 2013 года
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карякина Е.А. при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосергиевского района Иванова С.В.,
 
    подсудимого Мосолова К.Г.,
 
    защитника адвоката Аксютиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Мосолова К.Г. , **** не судимого, копию обвинительного акта получившего 04.03.2013 года,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мосолов К.Г. в один из дней осени 2011 года, находясь на территории леса, расположенного в окрестностях <адрес>, действуя умышленно, незаконно, путем находки приобрел однозарядный карабин, калибра 5,6 мм., который согласно ----- относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов; после чего, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного владения без соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранил вышеуказанный карабин в жилом помещении, расположенном на территории <адрес> до 13 часов 00 минут 07.12.2012 года, когда в ходе проведения сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанный карабин был обнаружен и изъят.
 
    Мосолов К.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
 
    Мосолов К.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании Мосолов К.Г. данное ходатайство поддержал, ходатайство им заявлено добровольно, после конфиденциальной консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, осознает последствия заявления ходатайства.
 
    Защитник Аксютина О.В. с позицией подсудимого согласна, поддержала заявленное им ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из условий проведения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Учитывая, что Мосолов К.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство им заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
 
    Вина подсудимого Мосолова К.Г. в совершении преступления помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами дела.
 
    Действия Мосолова К.Г. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
 
    Мосолов К.Г. впервые совершил преступление, данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Мосолов К.Г. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, разведен, проживает один, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мосолову К.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд рассматривает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, положительную характеристику по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мосолову К.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мосоловым К.Г. преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого Мосолова К.Г.
 
    Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Мосоловым К.Г., степень его общественной опасности, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, не усматривает оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство – однозарядный карабин, калибра 5,6 мм., хранящийся в комнате для хранения оружия ОМВД РФ по МО Новосергиевский район – подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Мосолова К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
 
    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Мосолову К.Г. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать Мосолова К.Г. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Мосолову К.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – однозарядный карабин, калибра 5,6 мм., хранящийся в комнате для хранения оружия ОМВД РФ по МО Новосергиевский район – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий Е.А. Карякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать