Приговор от 17 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сибай                 17 апреля 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Юлмухаметова A.M., при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С.,
 
    подсудимого Ибрагимова Р.М., защитника Каримовой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ИБРАГИМОВА Р.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Ибрагимов Р.М., находясь в <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, зимние мужские сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Ибрагимовым Р.М. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.
 
    Подсудимый Ибрагимова Р.М. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.
 
    Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ибрагимов Р.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он тайно похитил имущество гр. ФИО1 (кража), с причинением значительного ущерба последнему.
 
    При назначении наказания суд смягчающим обстоятельством находит признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, награждение нагрудном знаком «За отличие в службе» в период срочной службы в Вооруженных Силах РФ, отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовым Р.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании ст.72 ч.3 УК РФ, в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> дней как отбытие <данные изъяты> обязательных работ (<данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ибрагимова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве <данные изъяты>.
 
    На основании частей 5, 6 статьи 302 УПК Российской Федерации, учитывая, что время нахождения Ибрагимова Р.М. под стражей по данному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК Российской Федерации, поглощает назначенное ему судом наказание, освободить Ибрагимова Р.М. от его отбывания.
 
    Меру пресечения Ибрагимову Р.М. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: телевизор марки «<данные изъяты>», находящиеся на хранении у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья: