Приговор от 17 апреля 2013 года

    Дело 1-90
 
    Поступило в суд 26.03.2013 года
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года                                г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермакова С.Н.,
 
    с участием прокурора Панасенко А. Л.,
 
    потерпевших Щ.Г.Н. и Щ.А.Г.,
 
    адвоката Горяева Е. В.,
 
    подсудимой Борцовой Ю. В.,
 
    при секретаре Голубевой Д. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Борцовой Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, проживающей по <адрес>, копию обвинительного заключения получившей 26.03.2013 года, ранее судимой:
 
    22.03.2010 г. Тогучинским районным судом Новосибирской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
 
    16.11.2011 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.03.2010 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору присоединено неотбытое наказание по приговору Тогучинского районного суда от 22.03.2010 г. и назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26.11.2012 г. отсрочено отбывание наказания в виде 1 года 5 месяцев 15 дней лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16.11.2011 г. до достижения Борцовым Н. А., 12.07.2009 г.р., четырнадцатилетнего возраста, т. е. до 12.07.2023 г.,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Борцова Ю. В. совершила открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а так же открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    Эпизод 1.
 
    20 января 2013 года около 21 часа Борцова Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме П.Р.В., расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у П.Р.В. имеются денежные средства, решила совершить их открытое хищение с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, 20 января 2013 года около 21 часа Борцова Ю.В., находясь в доме П.Р.В. расположенном по вышеуказанному адресу, подошла к сидящей на кровати П.Р.В. и потребовала от последней передать ей имеющиеся у нее денежные средства. В ответ на незаконное требование Борцовой Ю.В., П.Р.В. ответила отказом. После чего Борцова Ю.В. осознавая, что ее преступные действия явны и очевидны для П.Р.В., подошла к последней, и с целью пресечения возможного сопротивления со стороны П.Р.В., схватив ее за левую руку, произвела залом руки, чем причинила П.Р.В. физическую боль. После чего, Борцова Ю.В., действуя открыто, из корыстных побуждений, из руки П.Р.В. похитила принадлежащий последней мобильный телефон «Samsung Е -1125» стоимостью 880 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн», не представляющей ценности для потерпевшей.
 
    В дальнейшем Бордцва Ю.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, стала осматривать кровать на которой сидела П.Р.В., при этом не реагируя на требования П.Р.В. прекратить ее преступные действия, и с целью пресечения сопротивления со стороны П.Р.В., Борцова Ю.В. умышленно нанесла последней не менее двух ударов ногой в область правого бедра и головы. После чего обнаружив под матрасом кровати денежные средства в сумме 6000 рублей, Борцова открыто похитила их. С похищенными денежными средствами и мобильным телефоном «Samsung Е -1125» Борцова Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате своих преступных действий Борцова Ю.В. причинила П.Р.В. телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, множественные кровоподтеки плеч, предплечий, кистей рук, правой ягодичной области, правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а так же материальный ущерб в сумме 6880 рублей.
 
    Эпизод 2.
 
    2 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут Борцова Ю.В., Щ.Г.И. и Щ.А.Г. находились у дома № расположенного по <адрес>. Достоверно зная, что Щ.Г.И. и Щ.А.Г. получили ежемесячную пенсию, Борцова Ю.В. решила совершить хищение данных денежных средств находящихся в левой руке Щ.Г.И.
 
    С этой целью, реализуя свой преступный, корыстный умысел Борцова Ю.В. 2 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут по надуманным ею основаниям потребовала от Щ.Г.И. передать ей денежные средства в сумме 250 рублей, пояснив Щ.Г.И., что данные денежные средства задолжал Щ.А.Г. ее родственнице. На требование Борцовой Ю.В., Щ.Г.И. ответила отказом, пояснив, что может вернуть лишь 200 рублей, так как находящиеся у нее денежные средства, состоящие из купюр достоинством 500 и 1000 рублей. Услышав ответ Щ.Г.И., Борцова Ю.В. осознавая, что ее преступные действия явные и очевидные для Щ.Г.И. и Щ.А.Г., действуя открыто из корыстных побуждений выхватила из руки Щ.Г.И. деньги в сумме 15700 рублей, из которых 7470 рублей принадлежали Щ.Г.И. и 8230 рублей принадлежали Щ.А.Г. и игнорируя законное требование Щ.Г.И. и Щ.А.Г. прекратить ее преступные действия и вернуть им похищенные деньги с похищенным с места преступления скрылась, тем самым, совершив открытое хищение данных денежных средств.
 
    В результате своих преступных действий Борцова Ю.В. причинила материальный ущерб Щ.Г.И. на сумму 7470 рублей, Щ.А.Г. на сумму 8230 рублей.При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Борцова Ю. В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Борцова Ю. В. поддержала свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, вину признаёт, ей разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию она согласовала с защитником.
 
    Защитник Горяев Е. В. подтвердил, что порядок проведения и принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен.
 
    Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Борцова Ю. В. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Защитник Горяев Е. В. поддерживает ходатайство подсудимой, потерпевшие П.Р.В., её представитель М.И.Н., Щ.Г.Н., Щ.А.Г. и государственный обвинитель Панасенко А. Л. согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Борцовой Ю. В. и с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами её вины, собранными по делу. Действия Борцовой Ю. В. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    А поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    К смягчающим наказание подсудимой Борцовой Ю. В. обстоятельствам суд относит: явки с повинной по обоим эпизодам; полное признание вины; чистосердечное раскаяние; наличие на иждивении малолетнего ребенка и его состояние здоровья, полное возмещение причиненного ущерба по первому эпизоду; мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании.
 
    К отягчающим наказание подсудимой Борцовой Ю. В. обстоятельствам суд относит опасный рецидив преступлений.
 
    Так же суд учитывает, что согласно представленной характеристике Борцова Ю. В. характеризуется отрицательно.
 
    С учетом данных о личности подсудимой Борцовой Ю. В., наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Борцовой Ю. В. не возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.
 
    Учитывая тяжесть совершенного преступления, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, которая не работает, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать Борцовой Ю. В. дополнительное наказание в виде штрафа. Не целесообразным суд считает применение к Борцовой Ю. В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Согласно ч. 5 ст. 82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 
    Борцова Ю. В. совершила новое преступление в период отсрочки отбывания наказания, а потому суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 
    Заявленные иски по делу подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием исков гражданским ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Борцову Ю. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:
 
    по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА без штрафа и ограничения свободы;
 
    по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА;
 
    в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Борцовой Ю. В. определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и ограничения свободы;
 
    на основании ст. ст. 82, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Борцовой Ю. В. назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    Меру пресечения подсудимой Борцовой Ю. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес>.
 
    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung E 1125» после вступления приговора в законную силу – оставить потерпевшей.
 
    Взыскать с Борцовой Ю. В. в пользу Щ.Г.Н. 7470 (семь тысяч четыреста семьдесят) рублей, а в пользу Щ.А.Г. – 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.
 
    На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    Судья
 
    С. Н. Ермаков