Приговор от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

    дело №
 
 
    Приговор
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе:
 
    председательствующей - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,
 
    с участием гособвинителя - помощника прокурора
 
    г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,
 
    подсудимого Д,
 
    защитника - адвоката Бегретовой С.С., представившей
 
    удостоверение №434 и ордер №49,
 
    при секретаре Вороковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не работающего, проживающего в КБР, <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    установил:
 
 
    Подсудимый Д совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашел во двор <адрес> в <адрес> КБР, где, воспользовавшись тем, что его действия остаются никем не замеченными, из-под навеса тайно похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 125000рублей, принадлежащий С, и скрылся с места совершения преступления, причинив С значительный ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимый Д в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу; наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Д, не превышает десятилет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Действия Д суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении Д наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, он не имеет постоянного места жительства на территории России, по месту временного жительства в <адрес> характеризуется положительно.
 
    Чистосердечное раскаяние в содеянном и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Д, суд считает необходимым назначитьему наказание в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
 
    Признать Д виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Д – заключение под стражу оставить без изменения Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с осуждённого Д в пользу потерпевшей К в возмещение ущерба 125.000 руб.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать