Дата принятия: 17 апреля 2013г.
КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 18 апреля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Босхоловой И.В. и Гармажапова Б.Д.,
подсудимого Петрова М.А. и его защитника - адвоката Нимаева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петрова М.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 сентября 2012 года около 4 часов 50 минут Петров М.А. находился возле <адрес> по <адрес> <адрес> с ФИО1., где на почве личных неприязненных отношений у него возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для его жизни. Находясь в том же месте и в то же время, Петров М.А., действуя с прямым умыслом, нанес ФИО1 3 удара руками в область головы, 5 ударов ногами в область туловища, 5 ударов ногами в область головы, а затем, когда ФИО1 лежал на земле на спине, двумя ногами прыгнул ему на живот, тем самым причинив ФИО1. телесные повреждения, а именно закрытую травму живота в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки - данное телесное повреждение, согласно п.6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Петров М.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 16 сентября 2012 г. с друзьями находился возле магазина в <адрес> Возле магазина увидел мужчину и женщину азиатской внешности, мужчина при этом очень грубо, нецензурно выражался в адрес женщины. Он не просто так сделал ФИО13 замечание, из-за которого началась потасовка. Мама воспитывала его одна. Он не может допустить, чтобы в его присутствии оскорбляли женщину. Поэтому он сделал ФИО13 замечание, почему он так разговаривает с девушкой. ФИО13 ответил, что это его супруга, и они сами разберутся. Они купили продукты, пошли к такси. Пройдя метров 7, ФИО13 в его адрес выкрикнул нецензурные слова. Он к нему подошел, развернул его на себя и одернул. Между ними началась потасовка. В это время выскочил ФИО1, у них произошла драка. Потом ФИО13 с ФИО1 сели в машину и поехали. Такси остановилось, из него вышел ФИО1 с двумя «розочками» в руках, ударил ФИО2 по лицу, у того образовалась рана, даже челюсть была видна, зубы, кровь текла. После этого ФИО1 гонялся за ним и ФИО12 вокруг машины. Он догнали ФИО1, выбили «розочки» из рук и стали наносить ему удары. Кто и сколько нанес ударов, он точно сказать не может. Такси в это время уехало. ФИО1 они посадили в багажник машины, так как в салоне были накиданы вещи, места не было. Взяли с собой ФИО1, так как он был в плохом состоянии, да и чтобы он никуда не ушел. Поехали в травмпункт. По пути следования ФИО1 пытался его ударить хрустальной кружкой. На <адрес> были минут через 30-40, не более. Там ФИО2 сразу пошел в травмпункт, он и ФИО1 вышли из машины. ФИО1, пока находился в машине, пытался нанести ему удары найденной в багажнике большой стеклянной кружкой. Выйдя на улицу, ФИО1 набросился на него с этой кружкой. Он не выдержал, вспылил, выбил у ФИО1 кружку, нанес ему удары ногами и руками по голове и телу, сколько именно, не запомнил. Когда ФИО1 упал, он прыгнул ему на живот ногами. После этого ФИО1 увезла проезжавшая мимо машина "скорой помощи". Во время пути до травмпункта на телефон ФИО1 действительно кто-то звонил, но он не требовал деньги, не угрожал убийством ФИО1, сказал лишь, что с ним все будет в порядке. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, сожалеет, что наступили такие последствия для здоровья потерпевшего. Заявленную потерпевшим компенсацию морального вреда считает завышенной. С иском прокурора согласен полностью.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Петровым М.А. следует, что ФИО1 пояснил, что 16 сентября 2012 года около 1 часа 30 минут он с ФИО13 и ФИО14 на такси подъехал к магазину в <адрес>». Между ним и ФИО13 с одной стороны, ФИО3, ФИО12, ФИО2 с другой стороны, произошла драка, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу удары, при этом он каких-либо резких физический болей в области живота не чувствовал. Когда они хотели уехать, Петров подбежал к их машине такси, вытащил его из такси, он, обороняясь, разбил пустую бутылку и оставшимся в руке стеклом-«розочкой» нанес ФИО2 удар в область подбородка. Петров и ФИО12 уронили его на землю, ФИО12 выбивал у него «розочку», а Петров наносил ему удары, нанес не менее 10 ударов ногами, обутыми в обувь, по туловищу, лицу и рукам. После того, как ФИО13 на такси уехали, Петров закинул его в багажник автомашины, они поехали, затем автомашина остановилась, у него зазвонил телефон, Петров вытащил телефон из кармана его куртки, ответил на звонок, он в это время стоял примерно в 5-7 метрах от автомашины, увидел, что они находятся на <адрес> недалеко от травмпункта. После этого Петров вновь стал наносить ему удары, нанес не менее 3 ударов по голове руками, он упал на землю, тогда Петров нанес не менее 10 ударов ногами, обутыми в обувь, в область живота и головы, примерно 5 ударов в голову и 5 ударов в туловище, а затем, когда он лежал на земле на спине, двумя ногами прыгнул ему на живот, он почувствовал сильную физическую боль. Позже он очнулся в БСМП. Подозреваемый Петров М.А. с показаниями потерпевшего ФИО1 не согласился, пояснил, что 16 сентября 2012 года около 1 часа 30 минут он с ФИО12 и ФИО2 приехал к магазину в <адрес>», где между ними и ФИО13 с ФИО1 произошла обоюдная драка. ФИО1 разбил бутылку и стеклом порезал ФИО2 подбородок. Он стал бороться с ФИО1 они упали на землю, ФИО12 выбил стекло из рук ФИО1. Затем они поехали в травмпункт по <адрес>, ФИО1 помогли сесть в багажник. Когда приехали, ФИО2 пошел в травмпункт, он открыл дверцу багажника, ФИО1 замахнулся на него стеклянной кружкой и ударил его по голове. Он выбил кружку из его рук и нанес ему не менее 4-х ударов руками в область лица и туловища, от его ударов ФИО1 упал на землю и потерял сознание. Затем врачи скорой помощи забрали ФИО1. В багажнике, где до этого лежал ФИО1, зазвонил телефон, он ответил, позже телефон отдал ФИО2 (л.д. 259-265).
Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Петровым М.А. следует, что ФИО12 показал, что 16 сентября 2012 года около 1 часа 30 минут он с Петровым и ФИО2 подъехал к магазину в <адрес>», там между ним, Петровым, ФИО2 с одной стороны, ФИО1, ФИО13 с другой стороны, произошла обоюдная драка, он нанес ФИО1 не менее трех ударов по лицу. Затем ФИО1 и ФИО13 сели в такси, хотели уехать. Петров вытащил ФИО1 из такси, ФИО1 разбил бутылку и осколками стекла порезал ФИО2 подбородок. Он и Петров повалили ФИО1 на землю, он выбивал у ФИО1 из рук стекло, Петров ногами наносил ФИО1 удары, по туловищу и лицу, нанес не менее 5 ударов. Такси уехало, они также поехали, Петров закинул ФИО1 в багажник автомашины. Они приехали на <адрес> в травмпункт, ФИО1 через багажник пытался замахнуться рукой, в руках у него при этом ничего не было. Петров вышел из автомашины, открыл багажник. Когда он вышел из автомашины, то увидел, как Петров наносит удары ногами, обутыми в обувь, по туловищу ФИО1, лежащего на земле. Он видел как Петров нанес не менее 5 ударов ногами по туловищу и не менее 3-х ударов руками по голове, а затем когда ФИО1 лежал на спине, Петров со всего размаха прыгнул двумя ногами ФИО1 на живот. Подозреваемый Петров М.А. подтвердил показания ФИО12 в полном объеме, не согласился с пояснением о том, что возле травмпункта по <адрес> он прыгнул ФИО1 ногами на живот, когда он лежал спиной на земле (л.д. 270-274).
Потерпевший ФИО1 суду показал, что 16.09.2012 года он, ФИО13 ФИО14 около 1 часа 30 минут на такси приехали в <адрес> там находится магазин. ФИО13 и ФИО14 вышли из такси и пошли в магазин за продуктами. Он остался в такси, так как был пьян и дремал. Затем он поднял голову и увидел, что ФИО13 лежит на земле и его избивают трое парней - Петров, ФИО12 и ФИО2. Он выскочил из такси, между ними началась обоюдная драка. Он также наносил удары, возможно, кого-то ударил горлышком от бутылки, защищаясь таким образом. Потом все успокоились. Они стали садиться в такси. Петров подскочил к автомашине такси с его стороны, открыл дверь машины и стал вытаскивать его из машины. В это время такси уехало, а он остался. Его стали избивать, он несколько раз терял сознание. Очнулся уже в багажнике машины, в которой сидели Петров, ФИО2, ФИО12. В ходе разговора между ними он понял, что он кого-то из них ударил бутылкой по голове. Минут через 30 машина остановилась, его вытащили из багажника. По расположению улиц он понял, что они находились на <адрес>, возле поликлиники. Петров нанес ему несколько ударов руками по голове. Он упал на спину. Петров прыгнул ногами ему на живот. В общей сложности Петров ему нанес не менее 10 ударов.В это время кто-то проходил мимо, он сказал, что его хотят убить. Когда его хотели вытащить из автомашины, у него зазвонил телефон. Петров взял его телефон и ответил по нему. С кем Петров разговаривал, он не слышал. Затем он потерял сознание, очнулся в БСМП, где проходил лечение 11-12 дней. После выписки он также находился на лечении у невропатолога. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 16.09.2012 года около 1 часа 30 минут он на такси с ФИО13 и его женой ФИО14 подъехали к магазину, расположенному в <адрес> <адрес>. ФИО13 и ФИО14 вышли возле вышеуказанного магазина покупать продукты и сигареты, а он и таксист остались в машине такси. Он был в небольшом опьянении, но в адекватном состоянии, закрыл глаза. Затем он открыл их и увидел, что ФИО13 лежит на земле на спине, недалеко от автомашины, над ним склонился Петров М.А. Он видел как Петров нанес не менее 5-ти ударов рукой в область головы ФИО13 и туловища, ФИО13 пытался сопротивляться, встал на ноги. Также рядом стояли еще двое парней европейской национальности, как сейчас знает ФИО12 и ФИО2, он не помнит, наносили ли они удары ФИО13. Он сразу же выбежал из автомашины, побежал на выручку к ФИО13. Он подбежал к месту, где лежал ФИО13, стал отталкивать этих мужчин, а также наносить им побои. Случилась обоюдная драка, он, ФИО13 с одной стороны и Петров, ФИО12, ФИО2 с другой стороны. Точно не помнит, сколько ударов, куда именно и кто именно ему нанес. В момент нанесения ему ударов он чувствовал физическую боль, при этом каких-либо резких физических болей в области живота не чувствовал, били в основном по лицу. Затем ФИО14 закричала, чтобы они сели в машину такси. Затем в какой-то момент все успокоилось, ФИО14 их с ФИО13 повела к такси. Они с ФИО13 сели в машину на заднее сиденье, такси начало отъезжать, однако к машине подбежал Петров, стал хватать ФИО13 за одежду, затем подбежал к нему, стал его вытаскивать из машины. Он вынудил его выйти из машины, он в целях самообороны побежал к забору, там лежала пустая бутылка из под пива. Он ее разбил, в руках у него осталось стекло от нее, т.е. «розочка». Он этой «розочкой» стал обороняться от парней, однако цели причинить вред здоровью у него не было. Он в целях самообороны нанес ФИО2 удар в область подбородка, когда оборонялся от них. У ФИО2 потекла кровь. Умысла на причинение вреда здоровью у него не было. В это время Петров и ФИО12 совместно повалили его на землю, стали выбивать у него из левой руки «розочку», а после этого ему нанесли не менее 10 ударов ногами по туловищу, лицу и рукам обутыми в обувь ногами. У него выбивал «розочку» ФИО12, а Петров в основном бил его ногами по туловищу. При этом резких болей он не ощутил. Затем он услышал, что отъезжает автомашина такси, на которой они приехали к магазину. После этого его перестали бить, он сидел на земле. Он слышал, что кто-то из них по сотовому телефону вызывал скорую помощь. После этого Петров его взял руками за туловище и закинул в багажник автомашины иномарки, при этом никто ему ничего не говорил. После этого он понял, что автомашина поехала. Перегородки в багажнике не было. Он не помнит, кричал ли что-нибудь в это время, возможно, что кричал, что именно не помнит. Затем он на время потерял сознание, потом очнулся. Автомобиль остановился, открыл багажник Петров. В этот момент у него зазвонил телефон. Петров спросил у него: «Где телефон?». Время по распечатке, которую он предоставил, было 4 часа 45 минут 16.09.2012 года. Он показал Петрову, что в правом кармане куртки. Петров своей рукой залез к нему в правый карман куртки, выхватил его телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, стоимостью 800 рублей, в который была вставлена сим-карта МТС, стоимостью 100 рублей из кармана куртки, он это отчетливо помнит, стал разговаривать по данному телефону, о чем именно, не помнит. Он ответил два или три раза по телефону, он понял, что это звонили ФИО13 или ФИО14, спрашивали про него. Что именно отвечал Петров, он не помнит. Он стоял в это время примерно в 5-7 метрах от автомашины, увидел, что они находятся по <адрес> <адрес>, возле <адрес>. Недалеко он видел травмпункт, расположенный в соседнем доме с торца. После этого Петров М.А., вновь стал ему наносить удары, нанес не менее 3 ударов по голове руками, он упал на землю и Петров нанес ему не менее 10 ударов ногами, обутыми в обувь в область живота и головы, примерно по 5 ударов в туловище и 5 ударов в голову, а затем, когда он лежал на земле на спине двумя ногами прыгнул к нему на живот. Он почувствовал сильную и резкую физическую боль. Возможно, именно в тот момент Петров причинил ему тяжкий вред здоровью. Он предполагает, что время было около 4 часов 50 минут 16.09.2012 года, судя по представленной распечатке звонков его телефона. В этот момент, возле травмпункта по <адрес> <адрес> ему наносил удары только Петров М.А., а ФИО12 и ФИО2 ему побоев не наносили, он не видел, где они вообще были. Во время нанесения ему ударов Петровым, он кричал, что убивают, также он слышал, что какой-то мужчина европейской национальности, подходил, что-то у кого-то спрашивал, не помнит конкретно, так как был уже почти без сознания, чувствовал физическую боль от ударов и в этот момент потерял сознание. Позже он очнулся в БСМП. Ему причинен имущественный вред на сумму 900 рублей, а также физический вред. Также ему разъяснено, что по факту причинения побоев в отношении ФИО12 и ФИО2 он имеет право обратиться в частном порядке в мировой суд. В настоящее время состояние здоровья у него нормальное (л.д.131-132)
Потерпевший ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, отвечая на вопросы, пояснил, что, по его мнению, телесное повреждение в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки, по его убеждению, было ему причинено Петровым на <адрес>, поскольку именно после того, как Петров нанес ему удары и прыгнул ему на живот, он почувствовал резкую боль.
Свидетель ФИО13 суду показал, что в ночь с 15 на 16 сентября 2012 г. он, ФИО1, ФИО14 поехали на такси к ФИО1 домой. По дороге заехали в магазин в <адрес> купить продукты. Он и ФИО14 пошли в магазин, ФИО1 остался в такси. Они с женой стали спорить, какие продукты купить. В это время к магазину подъехала машина, белого цвета, иностранного производства. Из машины вышли трое парней, среди них был Петров, как они позже узнали, он стал создавать конфликтную ситуацию. ФИО14 стала ему объяснять, что у них семейный спор, женишься, поймешь. Они не стали с ним разговаривать. Купили продукты. Пошли в сторону такси. В этот момент Петров догнал их, взял его за куртку, уронил на землю и стал бить. ФИО1 увидел это, вышел из машины и подбежал к ним. Двое парней, которые были с ФИО3, тоже подбежали к ним. Началась драка. Он потерял сознание, когда пришел в себя, ФИО14 увела его в такси. ФИО1 также сел в такси. В этот момент к такси подбежал Петров, вытащил ФИО1 из машины, и опять началась драка. Он также вышел из такси, Петров ударил его камнем, он потерял сознание. Когда очнулся, увидел, что ФИО1 пинают. ФИО14 посадила его в машину, водитель сказал, что сейчас уедет. Они попросили водителя довезти их до поста ГИБДД, где обычно находятся полицейские. Когда они туда приехали, полиции не было. Он позвонил своему другу ФИО16, который через 15-20 минут приехал к ним. Мы поехали к магазину, но возле магазина уже никого не было. На земле лежал камень в крови, вокруг на земле была кровь. ФИО16 посоветовал им поехать в полицию, написать заявление. Они стали звонить ФИО1, трубку брал кто-то из парней, который им сказал, что если их друг умрет, то умрет и ФИО1. Они приехали в отдел полиции <адрес>, написали заявление. Дежурный сотрудник полиции разговаривал по телефону с парнями, которые также говорили, что в случае, если с их другом что-то случится, будет плохо и ФИО1 Полагает, что инициатором ссоры являлся Петров. ФИО1 нанесли множество ударов, сколько именно он не знает.
Свидетель ФИО14 суду показала, что в ночь с 15 на 16 сентября 2012 года она, ФИО13, ФИО1 подъехали на такси к магазину в <адрес>», купить продукты. Она и ФИО13 вышли из машины, подошли к окошку магазина, ФИО1 остался в такси. Купили продукты, в этот момент подъехала машина. Оттуда вышел Петров и двое парней. Они разговаривали с мужем, а Петров влез в их разговор. На что она ему сказала: «Ты не лезь в наш семейный разговор», они развернулись и пошли к такси. Петров подбежал к ФИО13, схватил его за куртку и уронил на землю. Начал пинать ФИО14, подбежали двое других парней. В это время из такси вышел ФИО1 и стал их разнимать. Парни стали кидаться на ФИО1. Уронили его на землю, стали наносить удары ногами, потом подбежали к ФИО13, уронили его на землю, также стали наносить удары ногами. У Петрова в руках был зажат камень. Он камнем замахивался на нее, говорил, что если она подойдет, то он стукнет ее по голове. Она от него отошла. Подошла к парням, просила их остановить Петрова, плакала. Они пытались Петрова остановить, но он не реагировал. Петров подбежал к ФИО13 и ударил его по голове камнем. ФИО13 потерял сознание. Она его подхватила и потащила к такси. ФИО1 тоже подбежал к такси. Водитель такси говорил, что нужно уезжать. Петров подошел к машине и стал вытаскивать ФИО14 и ФИО1 из машины. Петров вытащил ФИО1 из машины, а они уехали. Попросили водителя довезти их до магазина «Надежда», чтобы вызвать полицию. Водитель их довез, они с ним рассчитались и вышли. ФИО13 позвонил другу, который приехал и забрал их, они поехали к магазину в <адрес>». Возле магазина уже никого не было. Она позвонила ФИО1, трубку взял кто-то из парней. Сказали, что они ФИО1 будут держать, и если с их братом что-то случиться, то ФИО1 тоже убьют. Они звонили им 5 раз. Парни говорили, что будут на связи и будут высказывать свои требования. Они обратились в отдел полиции, после разговора парней с дежурным полиции, парни телефон выключили.
Свидетель ФИО15 суду показала, что 16 сентября 2012 года утром ей позвонил ФИО13, попросил пойти к брату ФИО1, проверить, дома ли он, а также сказал, что ночью возле магазина <адрес>» на них напали, что ФИО1 не могут найти. Она пошла к брату, дом был закрыт. Она позвонила ФИО13 и он ей рассказал, что на них напали трое парней, избили, увезли ФИО1. Они обратились в полицию, написали заявление. Она поехала в отдел полиции, написала заявление о похищении человека. После допроса, она со следователем, поехала на место происшествия. Позднее ФИО1 позвонил родственникам и сказал, что он находится в БСМП. Со слов брата она знает, что его избили и хотели убить. Из-за чего произошла драка, ни ФИО13, ни брат толком объяснить не смогли.
Свидетель ФИО16 суду показал, что в ночь с 15 на 16 сентября 2012 года около 2-3 часов ночи ему позвонил его друг ФИО13, который сказал, что находится с женой на остановке на Левом берегу. Они подрались с парнями, он попросил его помочь найти друга. Он приехал, встретился с ФИО13 на остановке, тот сказал, что они находились в <адрес>» возле магазина, подъехала машина и из неё вышли трое парней, с которыми подрались. ФИО13 сели в машину и уехали, а ФИО1 остался там. Они поехали в <адрес>», но там никого не было. Поехали к ФИО1 домой, его дома не оказалось. ФИО14 позвонила на сотовый телефон ФИО1. Трубку взял какой-то парень и сказал, что ФИО1 находится у них, пока деньги не заплатят, его не отпустят. Потом он сам позвонил и парень ему сказал то же самое, встретиться отказался, потом отключил телефон.
Свидетель ФИО17. суду показал, что он работает в такси, в ночь с 15 на 16 сентября 2012 года он получил заявку к магазину «Титан». Подъехал, забрал двух мужчин и одну женщину. Довез их до <адрес>». Пассажиры попросили остановиться возле магазина. Мужчина и женщина вышли из машины, а второй мужчина остался. Подъехала машина, вышли молодые парни. Между его пассажирами и парнями началась ссора. Из такси вышел его третий пассажир. Между его пассажирами и парнями произошла словесная перепалка. Потом мужчина и женщина, сели в такси, и он увез их на остановку Левый берег. Где был третий пассажир, он не знает, он куда-то ушел. Сам конфликт он не видел, слышал только, что они громко разговаривали. Третий пассажир в автомашину не садился и его никто из машины не вытаскивал, к машине никто не подходил.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что он остановился и один из мужчин и девушка вышли из машины, подошли к окошечку магазина, так как входные двери были закрыты. Возле магазина никого не было. Они стали покупать продукты, в это время к магазину подъехала автомашина <данные изъяты>» белого цвета, из нее вышли двое парней, один азиатской национальности, а за ним второй европейской национальности. Первым к окошечку магазина подошел парень азиатской национальности. В это время он сидел за рулем автомашины, а второй мужчина пассажир на заднем сиденье. Затем между его клиентами и подъехавшим парнем азиатской национальности произошел конфликт, стали разговаривать на повышенных тонах. Из-за чего именно произошел конфликт, он не знает. Данный конфликт перерос в драку. В этот момент из салона автомашины выскочил второй его клиент, а также из автомашины «<данные изъяты>» третий парень европейской национальности. Произошла обоюдная драка. Кто сколько, кому ударов наносил, он не считал. Он боялся за автомашину принадлежащую фирме. После этого его клиенты сели в машину, вроде все успокоилось, однако кто-то из парней подошел к машине, и они вновь стали друг с другом цепляться. Его клиент, который ранее сидел в машине, выскочил и убежал в темноту, куда именно он не заметил. Он сказал оставшимся девушке и мужчине, что необходимо ехать. После этого они уехали, что происходило возле магазина, он не видел, так как смотрел за дорогой. Они доехали до магазина «Надежда», расположенного возле моста через реку Селенга. Девушка и мужчина расплатились с ним, и он уехал дальше. Что происходило в дальнейшем, он не знает (л.д. 242-243).
Свидетель ФИО17 оглашенные показания подтвердил.
Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО18 следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» в <адрес>». 16 сентября 2012 года она находилась на работе, рядом с ней работала напарница ФИО20. Около 3 часов ночи ФИО20 легла спать, и она осталась одна. Около 4 часов в двери кто-то постучался, она подошла к окошку, открыв его, увидела женщину и мужчину, оба азиатской внешности, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, причем мужчина был сильно пьян. Женщина купила 1 пирожное, виноград и бутылку пива объемом 2,5 литра. После них сразу же подошел парень европейской внешности на вид 25 лет, высокого роста, который купил 2 пачки сигарет «Винстон» и ушел. Этот парень приехал на иномарке белого цвета. После ухода этого парня, минут через 10, она услышала со стороны улицы какие-то крики, кто-то сильно ругался, видимо мужчины, так как она слышала только их голоса. Кто именно ругался, она не знает, так как побоялась выходить. О том, что около магазина кого-то избили, она узнала от сотрудников полиции. Самой драки она не видела, так как находилась в магазине (л.д. 145-148).
Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО19 следует, что он является врачом станции скорой медицинской помощи. В ночь с 15 сентября на 16 сентября 2012 года он был в составе дежурной бригады скорой помощи, между 2-3 часом ночи 16 сентября 2012 года поступил вызов, который спустя некоторое время был отменен. На улице, на проезжей части дороги он услышал мужские крики, не предав этому значение, снова зашел в здание ССМП. После чего в ССМП поступил вызов, о том, что около их здания есть пострадавшие, приняв вызов, они подъехали к общежитию по адресу: <адрес>, где обнаружили на земле ФИО1, у которого лицо было в крови и он находился в состоянии алкогольного опьянения, о произошедшем толком ничего сказать не мог. Рядом с ним находились двое парней, которые пояснили, что везли его в багажнике в милицию, но он от них вырвался, они попытались вернуть его обратно, он стал сопротивляться и они за это нанесли ему телесные повреждения. После чего парни помогли положить ФИО1 в машину скорой помощи (л.д. 177-180 ).
Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО12 следует, что 16 сентября 2012 года около 1 часа к нему домой на автомашине <данные изъяты>» приехали ФИО2 и Петров М.А., при этом за рулем сидел Петров М.А.. Сама автомашина принадлежит ФИО2. ФИО2 сказал, чтобы они довезли Петрова до дома в <адрес>». Он согласился. После этого они поехали. По пути ФИО2 сказал, что ему необходимо купить сигареты. Они остановились возле магазина «Продукты». ФИО2 и Петров пошли в магазин. Он заметил, что возле магазина стояла автомашина такси темного цвета, иномарка. Он сидел в автомашине на заднем сиденье и увидел мужчину азиатской национальности и девушку азиатской национальности возле магазина. Этот мужчина и Петров о чем-то разговаривали на повышенных тонах, а затем, когда они подходили в такси, то Петров подбежал к этому мужчине и дернул за куртку, тот упал на землю и Петров нанес не менее 2-х ударов в лицо мужчине. Он понял, что началась драка. Он вышел из автомашины. В это время он увидел, что из автомашины такси, точно не помнит, откуда именно, выбежал мужчина азиатской национальности, как сейчас он знает ФИО1, подбежал к ФИО2 и ударил его руками. Он в это время схватился с первым мужчиной, а затем с ФИО1, который зацепил его кофту. ФИО1 он нанес не менее 3-х ударов по лицу. Потом ФИО1 и второй мужчина сели в такси. Петров подбежал к такси, начал проникать в салон автомашины. ФИО1 вновь выбежал из такси, побежал в сторону оврага, а затем стал подбегать в их сторону. Он стал от ФИО1 убегать и увидел, как ФИО2 держался за лицо. Он увидел в руках ФИО1 осколки от разбитой бутылки. Он и Петров схватились с ФИО1 повалили его на землю, он стал выбивать осколки стекла из его рук, при этом порезал правый палец своей руки. В это время Петров наносил удары ФИО1 ногами по туловищу и лицу, нанес не менее 5 ударов. Он по туловищу ФИО1 ударов не наносил. После этого он увидел, что такси уехало. ФИО2 попросил, чтобы они вызывали скорую помощь, т.к. у него лицо было в крови. Он позвонил на скорую помощь, пояснил, что порезали человека, затем он решил, что необходимо самим ехать на скорую помощь. Петров схватил ФИО1 и затащил его в багажник автомашины «<данные изъяты>», сказал, что тот поедет с ними. С какой целью Петров это сделал, он не знает. Они поехали в травмпункт, при этом Петров сидел за рулем. Остановились недалеко от травмпункта по <адрес> <адрес>. В это время ФИО1 через багажник стал замахиваться на Петрова какой-то кружкой. Петров вышел из салона автомашины, открыл багажник, он в это время сидел в салоне, а ФИО2 самостоятельно пошел в травмпункт. Он не слышал, разговаривал ли Петров в этот момент по сотовому телефону, однако, когда он вышел из салона автомашины, то видел, как Петров наносил удары лежащему на земле ФИО1 ногами, обутыми в обувь, по туловищу. Он видел не менее 5 ударов по туловищу ногами и не менее 3-х ударов руками по голове, а затем, когда ФИО1 лежал на спине, Петров со всего размаха двумя ногами прыгнул на него, в области живота. ФИО1 в это время не сопротивлялся, а лежал на земле, потерял сознание. В какой-то момент подошел ранее незнакомый мужчина европейской национальности, спросил его: «Что вы делаете?». Он сказал, что ФИО1 ударил стеклом его брата, который пошел в травмпункт, а затем совместно с этим мужчиной они дошли до машины скорой помощи, позвали врачей, которые загрузили его в машину скорой помощи и увезли. После этого он услышал, что в багажнике зазвонил телефон. Петров достал из багажника сотовый телефон «Алкатель», по его мнению, это был телефон ФИО1, с него он при нем разговаривал со знакомыми ФИО1, говорил, что телефон у него, чтобы с ним поддерживали связь, если будет плохо ФИО2, то ФИО1 тоже будет плохо (л.д. 226-228).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 15 сентября 2012 года около 20 часов они встретились с Петровым М.А. попросил его сесть за руль его автомашины «<данные изъяты>» т.к. он немного выпил на дне рождения родственника. Они покатались, а затем 16 сентября 2012 года около 1 часа приехали к ФИО12. После этого они поехали кататься, а также увезти Петрова домой. По пути он сказал, что необходимо купить сигареты. Они остановились возле магазина «Продукты». Он и Петров пошли в магазин, ФИО12 оставался в машине. При этом он заметил, что возле магазина стояла автомашина такси темного цвета, иномарка. Возле окошечка магазина стояли мужчина азиатской национальности и женщина, о чем-то между собой разговаривали. В их разговор вмешался Петров М.А.. Из-за этого мужчина и Петров о чем-то разговаривали на повышенных тонах. Он отвлекся, а затем увидел, что Петров и мужчина азиатской национальности стали драться. Он этому мужчине ударов не наносил. В это время он увидел, что из автомашины такси, точно не помнит, откуда именно, выбежал мужчина азиатской национальности, как сейчас он знает ФИО1, подбежал и стал наносить им с Петровым удары. Они в ответ также стали наносить удары ФИО1 и второму парню азиатской национальности. Произошла обоюдная драка, он, Петров и ФИО12 с одной стороны и ФИО1 мужчина азиатской национальности с другой стороны. Он не помнит, кто, кому и сколько ударов наносил. В это время женщина кричала им, чтобы они остановились, села в такси. ФИО1 и второй мужчина также сели в такси, которое стало отъезжать. Он и ФИО12 стояли возле своей автомашины. Где находился в это время Петров, он не видел, т.к. было темно, а также он был в алкогольном опьянении. Затем он услышал, что такси остановилось, а затем услышал звон бьющихся бутылок, заметил, что ФИО1 уже фактически подбежал к нему и нанес удар осколком стекла в область подбородка, у него потекла кровь. Он сел в салон автомашины, что происходило на улице, он не видел. Он слышал, что такси уехало. После этого <данные изъяты> сел на заднее сиденье, а также он слышал, что захлопнулся багажник автомашины, он не видел, как Петров затащил ФИО1 в багажник автомашины. Когда они ехали, он понял, что ФИО1 лежит в багажнике, поскольку тот кричал что-то. Они поехали в травмпункт, Петров сидел за рулем. Остановились недалеко от травмпункта по <адрес> <адрес>. Когда остановились, он сразу же вышел и самостоятельно пошел в травмпункт. После перевязки пришел обратно к автомашине, которая стояла на том же месте, ФИО12 и Петров ждали его. Он спросил, где ФИО1 они ответили, что ФИО1 увезли на скорой помощи. Позже ему ФИО12 сказал, что Петров наносил побои ФИО1, а также на лежащего ФИО1 прыгнул со всего размаха. После допроса в качестве подозреваемого, через несколько дней, Петров ему сказал, что у него находится телефон ФИО1, с какой целью он его взял, он ему не говорил (л.д. 234-236).
Свидетель ФИО2 был вызван в суд и допрошен по ходатайству стороны защиты, при этом показал, что 15 сентября 2013 года у его двоюродного брата был день рождения. Они отвезли брата в 47 квартал и приехали домой. С ними был еще его двоюродный брат ФИО12. Все вместе поехали в магазин за сигаретами. Это было около 1 часа ночи, может быть 1 час 30 минут. На крыльце магазина, возле окошка, стояла женщина с мужчиной азиатской национальности. Женщина и мужчина ругались между собой нецензурной бранью. Петров сделал им замечание. Мужчина ответил ему нецензурной бранью. Все это переросло в словесную перепалку между Петровым и мужчиной азиатской национальности. Из машины выскочил мужчина азиатской национальности, начал бить кулаком в лицо Петрова и его. ФИО12 тоже вышел из машины. Началась драка. Женщина кричала, поэтому они разошлись. Женщина с этими двумя мужчинами села в такси, которое отъехало метров 20-30 и потом остановилось. Из машины вышел ФИО1. Они услышали звон бьющегося стекла, увидели, что на них идет ФИО1 с двумя «розочками» от разбитых бутылок в руках. Он встал от ФИО1 на расстоянии вытянутой руки. ФИО1 ударил его осколком стекла по лицу. Он присел на корточки, почувствовал боль и кровь. ФИО1 с двумя «розочками» в руках стал гоняться вокруг машины за ФИО12 и Петровым. Он сел в машину на переднее пассажирское сиденье и попросил ФИО12 вызвать скорую помощь. Решили поехать сами в травмпункт. Пока ехали, он понял, что в салоне машины, в багажном отделении, с ними едет ФИО1, догадался по его крикам. Приехали на <адрес>, он вышел из машины и пошел в травмпункт. Драку возле травмпункта он не видел, со слов ФИО12 знает, что Петров наносил удары ФИО1. Полагает, что ФИО1 мог уехать на такси во время событий у магазина в <адрес>.
Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО20 следует, что она работает в круглосуточном магазине продавцом. 15 сентября 2012 года она вышла на работу в 9 часов вместе с напарницей ФИО18, фамилии ее она не помнит. В течение всего дня они работали. Примерно около 0 часов 30 минут они закрыли дверь и продавали товар через окошко в двери. Примерно через 1,5-2 часа она легла спать, напарница осталась продавать одна. Около 7 часов она проснулась, напарница ей сказала, что ночью была драка возле их магазина. Подробностей та ей не рассказывала, так как она не интересовалась. Позже в магазин пришел покупатель и сказал, что на крыльце кровь, но она не стала придавать этому значение и сразу же забыла об этом (л.д. 164-168).
Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО21 следует, что 15 сентября 2012 года он заступил на дежурство в 8 часов. В период его дежурство к нему обратился за помощью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства <адрес> с диагнозом СГМ, резаная рана мягких тканей головы, лица. Также его сопровождало двое мужчин приметы: первый бурят, среднего роста, худощавый был в кепке темного цвета, как был одет, не помнит и как выглядит второй, не помнит. ФИО2 он выписал направление в стоматологическую поликлинику № по адресу: <адрес>. (л.д. 173-176)
Судом изучены следующие материалы уголовного дела:
Заявление ФИО15 о розыске ее родного брата ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37).
Рапорт ст. следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ Цыбелова А.А. о том, что 16.09.2012 года возле магазина продукты по адресу: <адрес>, трое неустановленных мужчин с применением насилия похитили ФИО1 (л.д. 34).
Протокол осмотра места происшествия – территории, прилегающей к магазину «Продукты» по адресу <адрес> ДНТ <адрес> <адрес>. Обнаружены и изъяты: шапка, камни со следами крови (л.д. 39-42).
Протокол осмотра места происшествия - осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», № ру<адрес> элементы обшивки салона (л.д. 43-49).
Протокол осмотра места происшествия - местности возле <адрес> <адрес> (л.д. 50-51).
Протокол выемки у подозреваемого ФИО12 кофты синего цвета и куртки синего цвета (л.д. 55-58).
Протокол осмотра предметов имеющих значение для уголовного дела: кофты синего цвета, куртки синего цвета, камней по<адрес>,2,3,4,5,6,7, двух соскобов, вырезки обшивки автомобиля «<данные изъяты>», кепки черного цвета, куртки, кофты (л.д. 59-62).
Протокол выемки у свидетеля ФИО2 сотового телефона «Алкатель» (л.д. 71-72).
Протокол осмотра предметов – осмотрен сотовый телефон «Алкатель» (л.д. 73-75).
Заключение судебно-медицинской экспертизы № № от 06.11.2012 года, согласно которой у ФИО1. имелись следующие телесные повреждения:
- закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки - данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- рвано-ушибленная рана лобной области, ушной раковины слева, множественные ссадины ушибы, гематомы мягких тканей туловища, головы, конечностей - повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Все повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своей давности могут соответствовать сроку указанному в постановлении. Выставленные диагнозы: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом 5-6 ребер слева без повреждения легкого» не подтверждены клиническими данными и дополнительными методами исследования, в том числе рентгенологическими и поэтому не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью (л.д. 103-106).
Дополнительное заключение судебно-медицинской экспертизы № (к №) от 11.12.2012 года, согласно которой повреждение, обнаруженное у ФИО1.: закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки - могло быть причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть, в том числе, кулаки и ноги человека, обутые в обувь. После получения вышеописанного повреждения (закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки) гр. ФИО1. мог совершать активные целесообразные действия (л.д. 112-115).
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах РФ в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 18512 рублей 98 копеек.
Детализация разговоров по телефону (л.д. 139).
Судом изучены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Петрова М.А.: копия паспорта (л.д. 282), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 283), платежное поручение об оплате штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 284), запросы в РНД и РПНД (л.д. 285, 286), удовлетворительная справка-характеристика от участкового (л.д. 287), положительная характеристика с места работы (л.д. 288).
В судебном заседании к материалам уголовного дела приобщено исковое заявление потерпевшего ФИО1, а также медицинские документы - копия выписного эпикриза, результаты посещения поликлиники.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Петрова М.А. в совершении преступления, а именно причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1
Судом из показаний потерпевшего ФИО1 установлено, что 16 сентября 2012 года между ФИО13 и ФИО1 с одной стороны, Петровым, ФИО2 и ФИО12 с другой стороны, возникла ссора и драка, в ходе которой ФИО1 были нанесены многочисленные удары по голове и туловищу, после чего Петров погрузил ФИО1 в автомобиль и доставил на <адрес>. Находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, Петров нанес ФИО1 3 удара руками в область головы, 5 ударов ногами в область туловища, 5 ударов ногами в область головы, а затем, когда ФИО1 лежал на спине на земле, двумя ногами прыгнул ему на живот. В результате данных действий подсудимого, ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах причинения вреда здоровью, локализации и количестве ударов, полностью подтверждаются показаниями подсудимого Петрова, который в суде не отрицал, что нанес множество ударов руками и ногами по голове и телу ФИО1, а также прыгнул ему на живот ногами.
Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО13 подтверждаются показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах возникновения конфликта и драки с участием Петрова, ФИО2 и ФИО12. ФИО13 и ФИО14 с места начала конфликта возле магазина «Продукты» в <адрес>» уехали на такси, оставив ФИО1. Свидетель ФИО16 подтвердил показания ФИО14 и ФИО14, также пояснил, что пытался связаться по телефону с ФИО1, трубку взял кто-то из парней, которые увезли ФИО1 с места начала конфликта. Свидетель ФИО17, водитель такси, подтвердил в суде свои оглашенные показания о том, что видел, как возле магазина «Продукты» в <адрес>» возникла ссора и затем драка между его пассажирами и неизвестными ему парнями, после чего он увез с указанного места двоих своих пассажиров - мужчину и женщину.
Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО19 подтверждается, что имела место драка в районе магазина в <адрес>», а также факт обращения ФИО2 в травмпункт. Свидетель ФИО15 пояснила, что, узнав обстоятельства исчезновения своего брата, обратилась с заявлением в полицию.
Свидетель ФИО2 суду показал, что по прибытию на <адрес> он ушел в травмпункт, ФИО1 и Петров оставались возле машины. Когда он вернулся, узнал от ФИО12, что Петров наносил удары ФИО1. Также ФИО2 подтвердил, что возле магазина «Продукты» возникла ссора, а затем и драка с участием ФИО1, ФИО12, Петрова, ФИО14, в ходе которой ФИО1 нанес ему удар осколком стекла в лицо. В суде также были оглашены аналогичные по содержанию показания ФИО2 (л.д. 234-236).
Оглашенными показаниями ФИО12 подтверждается, что Петров наносил удары лежащему на земле ФИО1 ногами, обутыми в обувь, по туловищу. Он видел не менее 5 ударов по туловищу ногами и не менее 3-х ударов руками по голове, а затем, когда ФИО1 лежал на спине, Петров со всего размаха двумя ногами прыгнул на него, в области живота. ФИО1 в это время не сопротивлялся, а лежал на земле, потерял сознание (л.д. 226-228).
Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что именно от ударов по телу и прыжка на живот, которые были ему нанесены возле травмпункта по <адрес> Петровым М.А., он почувствовал резкую боль, после чего потерял сознание и очнулся в БСМП. Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что, по его мнению, именно эти действия Петрова привели к образованию травм, расценивающихся как причинившие тяжкие вред здоровью.
Судом установлено из показаний потерпевшего ФИО1, подсудимого Петрова, свидетеля ФИО12, что Петров нанес ФИО1 3 удара руками в область головы, 5 ударов ногами в область туловища, 5 ударов ногами в область головы, а затем двумя ногами прыгнул на живот ФИО1. Из показаний Петрова и ФИО1 следует, что последний в момент совершения вышеуказанных действий подсудимым лежал на земле и фактически не сопротивлялся, следовательно, никакой угрозы для Петрова не представлял, и действия подсудимого не являлись необходимой обороной.
Изученными материалами уголовного дела подтверждаются показания допрошенных по делу свидетелей, потерпевшего и подсудимого. Согласно заключения дополнительной судебной медицинской экспертизы, закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, гематомы корня брыжейки тонкой кишки, ушиба правой почки - могла быть причинена в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть, в том числе, кулаки и ноги человека, обутые в обувь (л.д. 112-115). На месте возникновения конфликта между потерпевшим и подсудимым в <адрес>» обнаружены следы крови (л.д. 39-42).
Таким образом, изложенной совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается вина подсудимого Петрова М.А.
Исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными, с учетом проведенного анализа.
Действия Петрова М.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Петрова М.А., который судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно – участковым по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд признает смягчающими наказание Петрова М.А. обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Петрову М.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 62, 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Иск прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о возмещении Бурятскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования затрат МБУЗ г. Улан-Удэ ГК БСМП им. В.В. Ангапова на лечение потерпевшего в сумме 18512 рублей 98 копеек, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Исковое заявление потерпевшего ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить частично. Подсудимый Петров признал иск в части возмещения материального ущерба, что дает суду основания удовлетворить иск в данной части. Заявленную сумму компенсации морального вреда суд считает завышенной. Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего, материальное положение подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить частично, в размере 200 тысяч рублей.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Нимаева Ю.В. на стадии предварительного следствия и в суде – подлежат взысканию с Петрова М.А.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Петрова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Петрова М.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петрову М.А. оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить полностью. Взыскать с Петрова М.А. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 18512 рублей 98 копеек.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Петрова М.А. в пользу ФИО1 в качестве возмещения материального вреда 10 тысяч рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, всего 210 тысяч рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку, кофту – суд оставляет за ФИО12; 4 куска обивки от автомобиля – суд оставляет за ФИО2, сотовый телефон «Алкатель» - суд оставляет за ФИО1, кепку, камни, 2 соскоба – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Нимаева Ю.В. на стадии предварительного следствия и в суде – взыскать с Петрова М.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья: подпись
Копия верна Р.А. Мартынов
Секретарь Н.Н. Федотова
