Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кормиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.
с участием государственного обвинителя - Бочаровой У.В.,
подсудимого Строева Е.Б.
защитника - Ефремова Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Строева Е.Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут Строев Е.Б. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере <данные изъяты> от <адрес> и <данные изъяты> Набрав не менее <данные изъяты> грамм <данные изъяты> Строев Е.Б. сложил их в полимерный пакет черного цвета и хранил его при себе до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра Строева Е.Б., проведенного сотрудником ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Строев Е.Б., в присутствии адвоката Ефремова Е.Д., виновным себя признал полностью. Просил суд рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, знает, что такое особый порядок судебного разбирательства и какие последствия он влечёт. От своего защитника получил исчерпывающую консультацию, что впоследствии может оспаривать только меру наказания.
Государственный обвинитель Бочарова У.В., защитник Ефремов Е.Д. не возражали против заявленного Строевым Е.Б. ходатайства о проведении судебного заседания с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что ходатайство Строева Е.Б. подлежит удовлетворению, так как оно заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано. Оно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому приговор может быть постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства без оценки и исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает степень, характер и общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствии тяжких последствий по делу.
К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, его материальное положение суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом изложенных выше обстоятельств, а также вследствие совершения Строевым Е.Б. данного преступного деяния при наличии рецидива преступлений, а также руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Строеву Е.Б. наказание, связанное с лишением свободы реально, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Строеву Е.Б. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку был применен особый порядок принятия судебного решения.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Строева Е.Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить Строеву Е.Б. окончательно к отбытию один год три месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Кормиловский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.Н. Прыгунова
