Дата принятия: 17 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарбагатай 17 апреля 2013 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В.,
подсудимого Лемзякова В.А.,
защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от 01.04.2013 года,
при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Лемзякова В.А. (личность подсудимого установлена) ранее судимого 22.05.2012 года Тарбагатайским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лемзяков В.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 13.02.2013 года около 12 часов 00 минут он с целью хищения имущества, принадлежащего гр. С., открыв ворота, прошел во двор дома № (обезличено) по ул. (обезличено), пос. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, тем самым осуществляя своими действиями незаконное проникновение в иное хранилище, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, прошел в строящееся здание гаража, находящегося во дворе дома, откуда, путем свободного доступа, незаконно похитил бензопилу стоимостью 2 600 рублей, принадлежащую гр. С., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. С. значительный имущественный ущербна сумму 2600 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лемзяков В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Лемзяков В.А. суду пояснил, что предъявленное по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Лемзяков В.А. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Степанов А.В. в суде поддержал заявленное Лемзяковым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Думнова И.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая гр. С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый Лемзяков В.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Лемзяков В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лемзякова В.А. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Так в судебном заседании установлено, что Лемязков В.А. ранее судим (л.д. 42-43), по месту проживания МО СП «(обезличено)», УУП ОП по Тарбагатайскому району (л.д. 61, 62) характеризуется удовлетворительно, Тарбагатайским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лемзякова В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Согласно справкам (л.д. 55, 56) Лемзяков В.А. на учете в ГКУЗ «Республиканский психо-неврологический диспансер» и ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, в связи с чем. а также учитывая Поведение подсудимого в судебном заседании, суд полагает, что Лемзяков В.А. является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Лемзякову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывая, что преступление Лемзяковым В.А. совершено в период испытательного срока условного осуждения за аналогичное преступление по приговору Тарбагатайского районного суда от 22.05.2012 года, суд полагает необходимым назначить Лемзякову В.А. наказание в виде лишения свободы, размер которого определить в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, т.к. совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не расценивает как исключительную, т.к. они не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает не целесообразным.
Суд, принимает во внимание, что Лемзяковым В.А. в период испытательного срока условного осуждения совершено преступление средней тяжести, однако, учитывая, что Лемзяков В.А. совершил вновь корыстное преступление против собственности, а также его отрицательную характеристику из Тарбагатайского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, суд полагает невозможным сохранение ему условного осуждения по приговору от 22.05.2012 года, и полагает необходимым отменить уловное осуждение по указанному приговору и определить Лемзякову В.А. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Лемязковым В.А. наказания подлежит в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лемзякова В.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лемзякова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Лемзякову В.А. условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 22.05.2012 года.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 22.05.2012 года окончательное наказание определить в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По вступлении приговора в законную силу определить самостоятельный порядок следования Лемзякова В.И. к месту отбывания наказания по предписанию Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Лемзякова В.А. к месту отбывания наказания, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Лемзякова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – бензопилу - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенной по принадлежности гр. С.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
Судья Тарбагатайского районного суда: Зайцев Э.Е.
