Приговор от 17 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» апреля 2013 года г. Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Голубевой Ю.В.,
 
    при секретаре Белоусовой Ж.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Тульской области Косинова С.С.,
 
    подсудимого Трошина А.И.,
 
    защитника адвоката Бебенина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Трошина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Трошин А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В начале <данные изъяты> Трошин А.И., находясь на территории заброшенных ферм, расположенных в д. <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли, и сорвал для собственного употребления один куст, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего, продолжая единый умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Трошин А.И. высушил и измельчил листья конопли, стебель при этом, выбросив, и незаконно хранил вышеуказанное растение без цели сбыта, для личных нужд в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного обыска у Трошина А.И., задержанного в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в левом кармане его куртки была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет.
 
    Согласно заключению химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у Трошина А.И., является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6,6 г. Зерна, представленные на экспертизу, являются зернами растения конопля, наркотических средств не содержат и наркотическим средством не являются. Растительная масса, обнаруженная в кармане куртки, изъятой у Трошина А.И., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,01 г.
 
    Каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями от 6 февраля 2002 года, 17 ноября 2004 года, 8 июня 2006 гола, 4 апреля 2007 года, 22 июня 2009 года, 21 декабря 2009 года, 31 декабря 2009 года, 21 апреля 2010 года, 3 июня 2010 года, 30 июня 2010 года, 29 июля 2010 года, 30 октября 2010 года, 27 ноября 2010 года, 8 декабря 2010 года, 25 февраля 2011 года, 11 марта 2011 года, 7 июля 2011 года, 6 октября 2011 года, 8 декабря 2011 года).
 
    Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 6 граммов.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Трошин А.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бебенин В.В.
 
    Государственный обвинитель Косинов С.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Трошин А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Трошина А.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Трошину А.И., суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Суд, при назначении наказания также учитывает, что Трошин А.И. <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трошина А.И., судом в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Трошина А.И., суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Трошину А.И. наказания с применением cт.ст. 64 или 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Трошиным А.И. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, и судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, без предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление Трошину А.И. должно быть наказание в виде ограничения свободы.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    признать Трошина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
 
    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить Трошину А.И. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не посещать и не участвовать в массовых и иных мероприятиях; не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Возложить на Трошина А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 6,6 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ефремовский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Вещественное доказательство: куртку синего цвета, хранящуюся в комнате вещественных доказательств пункта полиции «Каменский» МОМВД России «Ефремовский», по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности собственнику Трошину А.И.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Голубева Ю.В.