Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием государственного обвинителя - прокурора Весёловского р-на Ростовской области: Фролова К.Н.
защитника - адвоката Муждабаева Р.М., предоставившего у<адрес> ордер №
при секретаре: Дю Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бажанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, женатого, неработающего, судимого: 17.01.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Весёловского района Ростовской области по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей (уплачен ДД.ММ.ГГГГ), проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бажанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор домовладения ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой умысел, через незапертую дверь незаконно проник в сарай-курятник, откуда тайно похитил, принадлежащих потерпевшей ФИО3- № кур, каждая стоимостью по № руб. на общую сумму № руб. и № индоуток, каждая стоимостью по № руб. на общую сумму № руб., тем самым, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму № рублей. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, употребив в пищу.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ «обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».
Подсудимый пояснил, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Суд квалифицирует деяние подсудимого Бажанова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ущерб не погасил и полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, судом не установлено. Суд полагает, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным, соответствовать смыслу статей 43 и 60 УК РФ. Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бажанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, без ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде. Следование осужденного в колонию поселение определить самостоятельно за счёт государства.
Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Взыскать с Бажанова А.А. в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере № рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.
Судья:
