Дата принятия: 17 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.
с участием подсудимого Филатова Д.В.
с участием защитника Антонова Г.М. представившего удостоверение № ордер №.
при секретаре Гуляевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ФИЛАТОВА имя и отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство <данные изъяты>, образование <данные изъяты> проживающего <адрес> <данные изъяты>,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Филатов Д.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в расположенной по адресу <адрес> ветеринарной аптеке индивидуального предпринимателя Останина О.А. воспользовался малочисленностью находившегося в этот выходной день персонала данного учреждения, а также его неосмотрительностью в части хранения своего имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанного дня с целью хищения чужого имуществ, незаконно проник в подсобное помещение аптеки, где тайно взял из установленного в данном помещении металлического шкафа, принадлежащую сотруднику этой аптеки гражданке Аляпушкиной М.В. шубу из меха норки производство фирмы <данные изъяты> модель <данные изъяты> разновидность меха <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в карманах которой находилась также принадлежащие <данные изъяты> мобильный телефон производства фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, снабженный не представляющей материальной ценности сим-картой компании сотовой связи <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и не представляющая материальной ценности пластиковая социальная карта <адрес> № на имя Егорова В.В. после что, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования данным имуществом с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и в результате своими противоправными действиями причинил Аляпушкиной М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Принимая во внимание, что подсудимый Филатов Д.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Филатов Д.В. по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
На стадии предварительного следствия Филатову Д.В. была проведена <данные изъяты> экспертиза, которая пришла к заключению, что Филатов Д.В. <данные изъяты> не страдает. <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния Филатов Д.В. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Филатов Д.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Филатов Д.В. не нуждается. Оценивая заключение <данные изъяты> экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Филатова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> положительно характеризуется <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, раскаялся в содеянном, отсутствие реального ущерба, <данные изъяты> совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на подсудимого имя и отчество должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИЛАТОВА имя и отчество признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Филатова Д.В. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Филатову Д.В. <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - женскую шубу <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.
