Дата принятия: 16 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лиман 16 января 2013 года
Суд в составе председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.
подсудимого Бочкарев В.С.
защитника Толстова С.А.
при секретаре Мугушеве П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бочкарев В.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарев В.С. B.C., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта
наркотических средств - марихуаны в крупном размере, для личного употребления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов на участке местности, расположенном на заднем дворе здания пожарной части <адрес> «Б» <адрес>, незаконно приобрел <данные изъяты>, вещество растительного происхождения - марихуану весом 6,10 грамма, что относится к крупному размеру, которую незаконно хранил по месту своего жительства в домовладении № по <адрес>, до 14.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении обыска, данное вещество было изъято сотрудниками полиции.
По предъявленному обвинению Бочкарев В.С. полностью признал вину в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Бочкарев В.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Бочкарев В.С., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Бочкарев В.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бочкарев В.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Бочкарев В.С. по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Бочкарев В.С. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относиться к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что Бочкарев В.С. полностью признал вину, его раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства..
Обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступлений.
Суд, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимым Бочкарев В.С. преступного деяния, личности подсудимого приходит к убеждению, что его исправление, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ возможны только в изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
Законных оснований для применения в отношении подсудимого ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст.58 УК РФ.
Согласно ч. 7 ст.316 УПК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом в порядке ст.50 УПК РФ в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бочкарев В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Бочкарев В.С. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, под стражу взять из зала суда немедленно и началом срока отбытия наказания считать ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения марихуана содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол являющийся марихуаной весом 6,08 гр., пакет с семечками растения конопля, изъятые при проведении обыска по месту жительства Бочкарев В.С. B.C., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, пакет с осенней курткой, изъятой при проведении обыска по месту жительства Бочкарев В.С. B.C., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности Бочкарев В.С. (л.д. 82).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч.4 ст.16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Д.В. Копа
