Дата принятия: 16 января 2013г.
Дело № 1-7/2013 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Фризен А.А.
с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Дзюнзя М.В.
подсудимого Нечунаева <данные изъяты>
защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Заболотской Т.А.
а также потерпевшего ФИО9
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нечунаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Нечунаева В.Я. находящегося возле дома по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение уток, принадлежащих потерпевшей ФИО5 из сарая, расположенного в усадьбе <адрес> <адрес>, для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, в личных корыстных целях. В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение уток принадлежащих потерпевшей ФИО5.подсудимый Нечунаев подошел к сараю, расположенного в усадьбе <адрес>, где убедился, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, руками открыл крючок входной двери сарая и через дверной проем проник внутрь сарая, тем самым подсудимый Нечунаев незаконно проник в иное хранилище. Находясь в сарае, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Нечунаев обнаружил, поочередно поймал трех взрослых уток, общей стоимостью <данные изъяты> рублей по цене <данные изъяты> рублей за одну утку, которых положил в принесенный с собой мешок, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления распорядившись им в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями, подсудимый Нечунаев причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который возмещен полностью. При совершении данного преступления подсудимый Нечунаев осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей ФИО5 и желал их наступления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут подсудимый Нечунаев В.Я. находился в усадьбе <адрес>. В это время у подсудимого Нечунаева увидевшего, навесной замок на входной двери веранды квартиры, достоверно знавшего, что в квартире у потерпевшего ФИО9 никого нет, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение какого – либо имущества из квартиры потерпевшего ФИО9 для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных корыстных целях. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут подсудимый Нечунаев реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого – либо имущества из квартиры потерпевшего ФИО9 по адресу: <адрес>, убедился, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, руками выставил стекло из оконной рамы веранды дома, и через образовавшийся проем с целью кражи какого – либо имущества, незаконного проник в квартиру потерпевшего ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>. Там подсудимый Нечунаев обнаружил и похитил мужскую и женскую одежду: короткую женскую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей, длинную кожаную женскую куртку «ROADBOY» стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсовую куртку «Cosmonaut» стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивное трико с надписью «Спорт» стоимостью <данные изъяты> рублей, олимпийку на молнии с надписью «Kamachi» стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку матерчатую на молнии стоимостью <данные изъяты> рублей, футболку «Vellino» стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку мужскую из кожзаменителя на молнии стоимостью <данные изъяты> рублей, джемпер на пуговицах стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивное трико с надписью «Deyllal» стоимостью <данные изъяты> рублей, олимпийку «USA Champions» на молнии стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО9 После чего подсудимый Нечунаев с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями, подсудимый Нечунаев причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который возмещен полностью. При совершении данного преступления подсудимый Нечунаев осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему ФИО9 материального ущерба и желал их наступления.
Подсудимый Нечунаев В.Я. в судебном заседании согласился с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, предъявленное Нечунаеву В.Я. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и он виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.
Действия подсудимого Нечунаева В.Я. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Действия подсудимого Нечунаева В.Я. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Нечунаев вину признал, в содеянном раскаивается, полностью возместил потерпевшим материальный ущерб, явился с повинной по каждому преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет заболевание и пожилой возраст, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Нечунаеву наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу нет.
Подсудимый Нечунаев большой общественной опасности не представляет для нашего общества и его исправление возможно без изоляции от общества и поэтому суд назначает ему условную меру наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания в соответствии ст. 73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Нечунаева и достигнет цели наказания.
С учетам материального положения подсудимого Нечунаева, суд дополнительное наказание к нему не применяет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нечунаева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 2 месяца лишения свободы
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы.
В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нечунаеву В.Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.
В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание Нечунаеву В.Я. считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Обязать Нечунаева В.Я. в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции в дни и часы, установленные данной инспекцией, и без ее уведомления не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Нечунаева В.Я. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Фризен.
Копия верна: судья А.А. Фризен
Приговор (не) вступил в законную силу
«______»_____________2013 года
Подлинник находится в уголовном деле
№ 1-7/2013 года Благовещенского
районного суда Алтайского края
Секретарь суда: В.И. Сердечная
