Приговор от 16 января 2013 года

 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол «16» января 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,
 
    при секретаре Карапузовой О.Г.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,
 
    подсудимого Ляховецкого С.В.,
 
    защитника – адвоката Ретунских Т.П.,
 
    потерпевших К., Н., Т., Б. и представителя потерпевшего А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЛЯХОВЕЦКОГО С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», «в», 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ,
 
установил:
 
    Ляховецкий совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе, с незаконным проникновением в помещения, иное хранилище и в жилище, а также с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления им совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    В первой половине декабря 2010 года в вечернее время Ляховецкий, с целью хищения чужого имущества через окно незаконно проник в помещение административного здания «С», расположенного по одной из улиц города, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие К. деньги в сумме *** рублей и «С»:
 
    -монитор «Samsung» стоимостью *** рублей;
 
    -электрический чайник «Unit» стоимостью *** рублей;
 
    -радиотелефон марки «Panasonic» стоимостью *** рублей;
 
    -привод FD 3,5 внешний Sony USB стоимостью *** рублей ** копейки;
 
    -клавиатуру Genius стоимостью *** рубля ** копейки;
 
    -системный блок ПК, звук видео, 350 Вt USB стоимостью *** рублей;
 
    -свич «Compex» стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -цифровой фотоаппарат «Sanyo» стоимостью *** рубля ** копейки;
 
    -оптическую мышь «Genius», USB стоимостью *** рублей ** копеек.
 
    В результате умышленных преступных действий Ляховецкого потерпевшей К. был причинен ущерб в размере *** рублей, «С» на общую сумму *** рублей ** копеек, а всего похитил имущество на общую сумму *** рублей ** копеек.
 
    С похищенным Ляховецкий скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
 
    03 марта 2011 года около 15 часов он же, разбив переднее левое боковое стекло автомобиля «ВАЗ», припаркованного возле рынка, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую Н. сумку стоимостью *** рублей с находившимися в ней:
 
    -косметичкой стоимостью *** рублей;
 
    -панелью от автомагнитолы «Challenger» с дисплеем стоимостью *** рублей;
 
    -ключом от домофона стоимостью ** рублей ** копеек;
 
    -4 ключами от замков стоимостью каждый ** рублей, общей стоимостью *** рублей, а также не представляющие материальной ценности паспорт, водительское удостоверение и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на её имя.
 
    В результате умышленных преступных действий Ляховецкого потерпевшей Н. был причинен ущерб на общую сумму *** рублей ** копеек.
 
    Продолжая свою преступную деятельность 03 марта 2011 года около 16 часов Ляховецкий незаконно проник в квартиру дома на одном из микрорайонов города, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Н.:
 
    -норковую шубу стоимостью *** рублей;
 
    -цифровой фотоаппарат «Sony» в комплекте с чехлом общей стоимостью *** рублей;
 
    -карту памяти объемом 4 Gb стоимостью *** рублей;
 
    -сотовый телефон «Nokia» стоимостью *** рублей с находившейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью *** рублей;
 
    -сотовый телефон «Nokia» стоимостью *** рублей с находившейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью *** рублей;
 
    -оперативную память компьютера объемом 512 Мb стоимостью *** рублей;
 
    -видеокарту стоимостью *** рублей, в результате чего причинил ей значительный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    11 августа 2012 года около 02 часов Ляховецкий, повредив оконную решетку, незаконно проник в помещение магазина «Б», расположенного в доме на одном из микрорайонов города, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Т. имущество:
 
    -19 пачек сигарет «Winston» стоимостью ** рублей ** копейки за пачку, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -32 пачки сигарет «Winston» стоимостью ** рублей ** копейки за пачку, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -26 пачек сигарет «Wings» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копейки;
 
    -30 пачек сигарет «Winston» стоимостью ** рубль ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -15 пачек сигарет «Winston» стоимостью ** рубль за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -20 пачек сигарет «Chesterfield» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -18 пачек сигарет «Chesterfield» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -23 пачки сигарет «PARLAMENT» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -13 пачек сигарет «CAMEL» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рубль ** копеек;
 
    -32 пачки сигарет «КЕNТ» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -5 пачек сигарет «КЕNТ» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -18 пачек сигарет «Marlboro» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -16 пачек сигарет «Glamour» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -10 пачек сигарет «Muratti» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -15 пачек сигарет «Next» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -8 пачек сигарет «Next» стоимостью ** рубля за пачку, общей стоимостью *** рубля;
 
    -11 пачек сигарет «Next» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -30 пачек сигарет «Ява» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -13 пачек сигарет «Русский стиль» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -38 пачек сигарет «BOND» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рубль ** копеек;
 
    -10 пачек сигарет «BOND» стоимостью ** рубля за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -18 пачек сигарет «LM» стоимостью ** рубля ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -20 пачек сигарет «LD» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -14 пачек сигарет «LD» стоимостью ** рублей ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -14 пачек сигарет «Донской табак» стоимостью ** рубль ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей ** копейки;
 
    -16 пачек сигарет «More» (легкие) стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рубля;
 
    -10 пачек сигарет «Allians» стоимостью ** рубль ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -18 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -10 пачек сигарет «EVE» стоимостью ** рубля ** копеек за пачку, общей стоимостью *** рубль ** копеек;
 
    -10 пачек сигарет «LD» стоимостью ** рублей за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -8 пачек сигарет «Петр-I» стоимостью ** рубль за пачку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -20 упаковок жевательной резинки «Orbit» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -14 упаковок жевательной резинки «Wrigley’s Spermint» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -26 упаковок жевательной резинки «Dirol» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -45 зажигалок «Criсket» стоимостью ** рублей за штуку, общей стоимостью *** рублей;
 
    -0,5 кг рыбы «Сопа вяленая» стоимостью *** рубль ** копеек за килограмм, общей стоимостью ** рублей ** копеек;
 
    -3,34 кг рыбы «Карп вяленый» стоимостью *** рубля ** копеек за килограмм, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -0,43 кг рыбы «Красноперка вяленая» стоимостью ** рубля за килограмм, общей стоимостью ** рублей ** копеек;
 
    -0,57 кг рыбы «Щука вяленая» стоимостью *** рубля за килограмм, общей стоимостью ** рубль ** копейка;
 
    -0,3 кг рыбы «Лещ вяленый» стоимостью *** рублей ** копеек за килограмм, общей стоимостью ** рубля ** копейки;
 
    -0,36 кг рыбы «Карась вяленый» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью ** рублей ** копейки;
 
    -0,345 кг «Колец кальмара» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -0,362 кг рыбы «Сом» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -0,24 кг рыбы «Камчатский посол» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рубля;
 
    -0,237 кг «Филе Янтарное» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -0,316 кг рыбы «Желтый полосатик» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рубль ** копеек;
 
    -0,217 кг рыбы «Анчоус» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью ** рублей ** копейки;
 
    -0,36 кг «Филе Янтарное с перцем» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей;
 
    -0,315 кг «Осьминога солено-сушеного» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей;
 
    -0,28 кг «Кальмара стружки» стоимостью *** рублей, общей стоимостью *** рублей;
 
    -0,291 кг «Таранки с перцем» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -24 упаковки ореха «Арахис жареный» стоимостью ** рубля ** копейки за упаковку, общей стоимостью *** рублей ** копейки;
 
    -1 кг. «Ветчины для завтрака (Губкин)» стоимостью *** рублей за килограмм, общей стоимостью *** рублей;
 
    -5 упаковок фисташек «Жико» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рубля ** копеек;
 
    -3 упаковки фисташек «Емарко» стоимостью ** рубль ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рублей ** копейки;
 
    -22 упаковки семечек «Калибр» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рублей ** копеек;
 
    -2 упаковки семечек «Станичные» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью ** рублей ** копеек;
 
    -18 упаковок семечек «Калибр (Богучар)» стоимостью ** рублей ** копеек за упаковку, общей стоимостью *** рубля ** копеек, а из кассового аппарата, являющегося иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, похитил деньги в сумме *** рублей.
 
    В результате умышленных преступных действий Ляховецкого потерпевшему Т. был причинен значительный ущерб на общую сумму *** рублей ** копеек.
 
    Он же 12 августа 2012 года около 02 часов, повредив оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина «А», расположенного по одной из улиц города, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Б.: сотовый телефон «Nokia» стоимостью *** рубля, с находившейся в нем sim-картой оператора сотовой связи «Tele-2» стоимостью *** рублей; денежные средства в сумме *** рублей.
 
    Присвоив похищенное имущество, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, Ляховецкий 12 августа 2012 года в 03 часу также повредив оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина «П», расположенного по одной из улиц города, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Р. денежные средства в сумме *** рублей.
 
    В результате умышленных преступных действий Ляховецкого потерпевшему Б. был причинен значительный ущерб на общую сумму *** рубля, потерпевшему Р. значительный ущерб на сумму *** рублей, а всего Ляховецкий похитил и присвоил чужое имущество на общую сумму *** рубля.
 
    В судебном заседании подсудимый Ляховецкий С.В. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Обвинение, предъявленное Ляховецкому С.В., с которым он согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Суд квалифицирует действия Ляховецкого по преступлениям, совершённым:
 
    - в первой половине декабря 2010 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
 
    - 03 марта 2011 года около 15 часов по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    - 03 марта 2011 года около 16 часов по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
 
    - 11 августа 2012 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - 12 августа 2012 года по по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Квалифицирующие признаки совершенных Ляховецким преступлений – незаконные проникновения в помещение, в иное хранилище и в жилище, а также причинение значительного ущерба гражданину подтверждаются доказательствами, указанными в обвинительном заключении.
 
    Ляховецкий совершил кражи с прямым умыслом и корыстной целью. Тайно завладев имуществом, ему не принадлежащим, распорядившись им по своему усмотрению, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба каждому из потерпевших и «С» и желал наступления этих последствий.
 
    При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает следующее.
 
    Ляховецким совершено пять умышленных преступлений против собственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений: Ляховецким совершено умышленное тяжкое преступление (03 марта 2011 года около 16 часов) и ранее он был осужден четыре раза за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, в связи с чем, в его действиях усматривается п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ; по преступлениям, совершённым в первой половине декабря 2010 года, 03 марта 2011 года около 15 часов, 11 августа 2012 года и 12 августа 2012 года, в действиях Ляховецкого усматривается ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести и ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжких преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате совершения преступлений в отношении «С», Н. и Т., признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В 2010-2012 годах к административной ответственности Ляховецкий не привлекался, по месту жительства жалоб на него от соседей в ЖЭУ не поступало, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В период отбывания наказания по приговору суда от 04.03.2008 года характеризовался положительно, имел поощрения. За период содержания в СИЗО-2 нарушений режима содержания не допускал.
 
    Суд, учитывая совершение Ляховецким на следующий день после освобождения из мест лишения свободы умышленных преступлений (11 и 12 августа 2012 года), что характеризует его крайне отрицательно и свидетельствует о его склонности к совершению умышленных корыстных преступлений, объем похищенного, то, что мер к возмещению ущерба, кроме установленного в ходе следствия и возвращённого потерпевшим, им принято не было, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
 
    При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, сведения о личности, состояние здоровья Ляховецкого, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, мнения представителя потерпевшего и потерпевших по наказанию Ляховецкого, из которых Б. и Н. настаивали на строгом наказании, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, и считает возможным назначить наказание ему без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а также, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий совершенных Ляховецким преступлений, относящихся к категории средней и тяжкого, на менее тяжкие не имеется.
 
    Суд также не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.
 
    Окончательное наказание Ляховецкому следует назначить по правилам ст.ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ, поскольку им не отбыто на момент совершения преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору суда от 16.05.2011 года.
 
    В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ляховецкому следует определить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.
 
    На основании ст.1064 ГК РФ, ст.44 ч.2 УПК РФ гражданский иск о взыскании с Ляховецкого материального ущерба в пользу Н. в размере *** рублей подлежит удовлетворению в полном объёме. Гражданский иск Б. суд удовлетворяет частично, поскольку заключением товароведческой экспертизы, указанным в обвинительном заключении, причинённый ущерб подтверждён на сумму *** рубля.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату в сумме 3885 рублей и проведением по делу судебных товароведческих экспертиз в сумме 2400 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего А. и потерпевшим Н., Т., следует оставить у них по принадлежности, хранящиеся: в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу и при материалах уголовного дела: кирпич и фрагмент камня – уничтожить, возвратить по принадлежности: туфли – подсудимому, ключ от замка – потерпевшей Н.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд
 
приговорил:
 
    Признать ЛЯХОВЕЦКОГО С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», «в», 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление, совершённое в первой половине декабря 2010 года) сроком 1 год без ограничения свободы,
 
    - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 03 марта 2011 года около 15 часов) сроком 6 месяцев,
 
    - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 03 марта 2011 года около 16 часов) сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,
 
    - по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ (по преступлению от 11.08.2012 года) сроком 1 год 2 месяца без ограничения свободы,
 
    - по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ (по преступлению от 12.08.2012 года) сроком 1 год 4 месяца без ограничения свободы.
 
    С применением правил ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ляховецкому С.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 16.05.2011 года и окончательно назначить Ляховецкому наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок отбывания наказания Ляховецкому исчислять с 16 января 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 15 августа 2012 года по 15 января 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения Ляховецкому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы Ляховецкому исчислять после фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, со дня постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
 
    Обязать осужденного в течение срока наказания в виде ограничения свободы:
 
    -не менять место своего жительства, а также не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия УИИ УФСИН России по Белгородской области,
 
    -два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в день и время, назначенные инспекцией.
 
    Разъяснить осужденному Ляховецкому, что сотрудники УИИ в целях осуществления надзора за отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы вправе беспрепятственно посещать его место жительства в любое время суток, за исключением ночного времени.
 
    Надзор за соблюдением указанных ограничений возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Взыскать сЛяховецкого С.В.материальный ущерб в пользу Н. в сумме *** рублей, Б. в сумме *** рубля.
 
    Процессуальные издержки, связанные с проведением по делу судебных товароведческих экспертиз в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей и вознаграждением труда адвокату по защите подсудимого в суде по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в сумме 3885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательства: талоны на гарантийные обслуживания, клавиатуры, системные блоки, монитор, оптическую мышь, оставить у представителя потерпевшего А. по принадлежности; паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Н., ключ от домофона, 4 ключа, сотовый телефон марки «Nokia» – оставить по принадлежности у потерпевшей Н.; 32 пачки сигарет, 5 пачек семечек, 8 пачек арахиса, 13 пачек жевательной резинки, 13 зажигалок, 1 контейнер рыбы и 11 вяленых рыб – оставить по принадлежности у потерпевшего Т.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу - крышку от бутылки, горлышко, нож; стеклянные бутылки, лист бумаги со следом низа обуви, запорную планку и металлическую пластину, металлический фрагмент отвертки, монтировку и ключ – уничтожить; два замка с ключами, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.12.2010 года – возвратить по принадлежности представителю потерпевшего А.; хранящиеся при материалах уголовного дела: ключ от замка возвратить по принадлежности потерпевшей Н., туфли – подсудимому; кирпич и фрагмент камня – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья /подпись/ А.Ф. Прокудин
 
    СПРАВКА
 
    Апелляционным определением Белгородского областного суда от 10.04.2013 года приговор Старооскольского городского суда от 16.01.2013 года в отношении Ляховецкого С.В. изменен.
 
    Назначенное Ляховецкому С.В. наказание в виде лишения свободы снижено:
 
    -по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 03.03.2011 года около 15 часов) до 5 месяцев;
 
    -по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26–ФЗ от 07.03.2011 года преступление 03.03.2011 года около 16 часов) до 1 года 3 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
 
    -по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (преступление от 11.08.2012 года) до 1 года без ограничения свободы;
 
    -по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (преступление от 12.08.2012 года) до 1 года без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ №26–ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно Ляховецкому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по приговору Губкинского городского суда от 16.05.2011 года и назначить Ляховецкому наказание в виде 1 года 9 месяцев свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год в ИК особого режима.
 
    Исключить из резолютивной части приговора суждение суда о запрете Ляховецкому менять место жительства при исполнении наказания в виде ограничения свободы.
 
    В остальной части приговор в отношении Ляховецкого С.В. оставить без изменения.
 
    Апелляционную жалобу Ляховецкого С.В., апелляционное представление Старооскольского городского суда Черепова А.А. удовлетворить.