Приговор от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-9/2013
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос.Прохоровка 16 января 2013 года
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко С.И.
 
    при секретаре Чурсиной М.А.
 
    с участием государственного обвинителя Феданова А.В.
 
    подсудимого Осмоналиева А.А.
 
    защитника Чернова О.В
 
    потерпевшей В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении Осмонолиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Осмоналиев А.А. совершил грабеж чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    «» Осмоналиев А.А., приехал из п.П. «», с целью неофициального трудоустройства. В 20 часу Осмоналиев А.А. проходя по улице п.П., на пересечение улиц «» встретил незнакомую ему женщину, которой оказалась В., в левой руке у которой находилась ее женская сумочка с личными вещами, реализуя свой возникший преступный умысел, понимая, что его действия очевидны для В. с прямым умыслом открыто похитил из руки В.. принадлежащую ей женскую сумочку, стоимостью «» рублей, в которой находились, принадлежащие ей на праве собственности личные вещи. После чего Осмоналиев скрылся с места преступления и в последствии, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. материальный ущерб на сумму «».
 
    В судебном заседании подсудимый Осмоналиев вину свою признал полностью.
 
    Действия Осмоналиева суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление Осмоналиев совершил открыто, явно для потерпевшей и с прямым умыслом, поскольку вырывая из рук потерпевшей В. сумку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
 
    При назначении наказания Осмоналиеву суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и характеризующие данные.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также полное раскаяние в совершенном преступлении
 
    Обстоятельств отягчающих наказание по уголовному делу не установлено.
 
    Согласно справки начальника ТП УФМС России «» Осмоналиев ранее привлекался к административной ответственности, согласно рапорта УУП МО МВД РФ«» Осмоналиев характеризуется отрицательно, ««». Заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеет.
 
    Учитывая, что Осмоналиев А.А. совершил преступление средней тяжести, он является «», нигде не зарегистрирован и не работает, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, так как при назначении Осмоналиеву А.А наказания не связанного с лишением свободы данный приговор может остаться не исполненным. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Осмоналиеву А.А. предстоит отбывать в колонии поселении.
 
    Основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взысканию с подсудимого в силу ст.316 п.10 УПК РФ не подлежат.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств по данному уголовному делу суд назначает наказание с применением ст. ст. 61, 62 УК РФ.
 
    Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ судом не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ :
 
    Признать Осмоналиева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде «» лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    Срок отбытия наказания Осмоналиеву А.А.исчислять с «», с момента его задержания.
 
    Меру пресечения Осмоналиеву А.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    На основании ст. 316 п.10 УПК РФ освободить Осмоналиева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
    По основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции приговор обжалован быть не может.
 
    Судья С.И. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать