Приговор от 16 января 2013 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    сел. Новолакское 16 января 2013 года
 
    Судья Новолакского районного суда РД ХАВАЕВ А.Г.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новолакского района РД МИРЗОЕВА М.О.,
 
    подсудимого МУНИРОВА К.Н.,
 
    защитника ГАНТЕМИРОВА А.А., представивший удостоверение № 257 и ордер № 1,
 
    при секретаре ЯХЬЯЕВЕ Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мунирова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> РД, гр.РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, инвалида с детства 2-й группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
 
У с т а н о в и л:
 
    Согласно обвинительному заключению подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства при следующих обстоятельствах:
 
    Подсудимый, летом 2011 года, при работе на стройке жилого дома в <адрес> Республики, обнаружил в разрушенном боевыми событиями домовладении короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет ЗИГ-Зауэр Р-226 калибра 9 мм., под патрон 9х19 мм., произведенный в Германии за №U590980, пригодный для производства выстрелов, с одним магазином и патронами 9х19мм. штатным к пистолету ПЯ35 (Ярыгина), ПП-90М1 в количестве 11 штук, пригодным для производства выстрелов относящиеся к боеприпасам, травматический пистолет ИЖ 78 разработанный на базе пистолета ПСМ, переделанный самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 5.45 мм. за № К ОК 2820, пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории огнестрельного оружия с одним пустым магазином и прибором для бесшумной стрельбы под патрон калибра 5.45 мм., три магазина от пистолета АПС снаряженными 59 патронами калибра 9 мм., 1 патрон калибра 9х17мм. штатными к пистолету Макарова, АПС, пригодными для производства выстрелов, относящиеся к категории боеприпасов и взрывное устройство, изготовленное самодельным способом по типу ручных осколочных гранат, изготовленное с использованием боеприпаса промышленного изготовления, а именно, демонтированного выстрела ВОГ-17 (у которого удалены головной взрыватель типа ВМГ-17, гильза с метательным пороховым зарядом) и взрывателя УЗРГМ и перепрятал с места обнаружения, хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> ЧР, положил в пакет спрятанное им указанное выше оружие, боеприпасы и взрывное устройство. Затем на попутной автомашине БМВ 750 за № РУС под управлением Ц.Х.А., направился к себе домой в сел. <адрес> РД. Однако во время короткой остановки на территории сел.<адрес> РД, на АЗС «Оздиев», он оставил пакет с оружием в салоне автомашины и вышел из машины. В это время сотрудниками полиции водитель указанной автомашины и следовавший в качестве пассажира О.Х.М. были задержаны и доставлены вместе с автомашиной в ОМВД РФ по <адрес>, а подсудимый, в силу сложившихся обстоятельств в момент задержания, скрылся. В этот же день при проведении досмотра этой автомашины в 18 часов 10 минут указанные оружие, боеприпасы и взрывное устройство были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>.
 
-2-
 
    Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства.
 
    При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, явился с повинной в органы полиции, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно и с учётом этих обстоятельств суд, соглашаясь с мнением гособвинителя, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мунирова К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему ограничение свободы сроком на 3 года.
 
    Меру пресечения в отношении Мунирова К.Н. – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Обязать Мунирова К.Н. не уходить из дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, не
 
    выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не изменять место жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции №44 по Новолакскому району и являться в эту инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Вещественные доказательства по делу - пистолет ЗИГ-Зауэр Р-226 калибра 9 мм., за №U590980 с одним магазином, 8 патронов калибра 9х19мм., травматический пистолет ИЖ-78 за № К ОК 2820, прибор для бесшумной стрельбы под патрон калибра 5.45 мм., три магазина к пистолету АПС, 57 патронов калибра 9 мм., взрывное устройство с взрывателем УЗРГМ, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Новолакскому району, передать в МВД РД для уничтожения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.