Приговор от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Похвистнево Самарской области                                                                      16 сентября 2014 года
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Сямукова В.В.,
 
    подсудимого Никитина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> района <адрес> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, сожительствующего, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, образование среднее, проживающего в с. <адрес>, <адрес> <адрес> района <адрес> области, работающего по договорам, военнообязанного, не судимого,
 
    его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №<данные изъяты>,
 
    при секретаре Салиховой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело №1-215 по обвинению Никитина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитин А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Никитин А.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов московского времени, точное время следствием не установлено, находясь в районе реки <адрес> в селе <адрес> района <адрес> области, путем <данные изъяты> без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, которое сложил в имеющийся при себе пакет из полимера, где с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе до момента выявления сотрудниками полиции. В тот же день, имея при себе в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, Никитин А.И. проследовал с места незаконного приобретения наркотического средства в район <данные изъяты> станции <адрес>, находящегося на <данные изъяты> км <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> Никитин А.И. при переходе железнодорожных путей в районе <данные изъяты>, расположенного на территории города <адрес> области, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Похвистнево за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ, и в тот же день в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут московского времени доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Похвистнево, находящейся по адресу: <адрес> область, город <адрес>, улица <адрес>, дом №. В дежурной части, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут московского времени в ходе проведения личного досмотра у Никитина А.И. в правом внутреннем кармане олимпийки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> в крупном размере массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.), которое Никитин А.И. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» указанная масса наркотического средства <данные изъяты> относится к крупному размеру, которое Никитин А.И. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Квалификация действий Никитина А.И. пост.228 ч.2 УК РФ является верной, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и отбывания наказания подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, его сожительница беременная, подсудимый нуждается в оказании наркологической помощи, проходил военную службу с 1989 по 1991 годы.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
 
    Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
 
    С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд считает возможным назначить ему основное наказание без дополнительного, т.е. без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Никитина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Меру пресечения Никитину А.И.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
 
    Обязать Никитина А.И. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, ежеквартально проходить освидетельствование у врача нарколога на предмет исключения употребления наркотических средств с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.
 
    Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья                          Л.В.Шляпникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать