Приговор от 16 сентября 2014 года

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Норильск
 
    Судья Норильского городского суда Красноярского края Злагодух Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коцур О.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Терских Е.В.,
 
    подсудимого Говорова С.С.,
 
    защитника - адвоката Литвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Говорова С.С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
 
    подсудимый Говоров С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление совершено им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий <адрес> был задержан Говоров С.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», проведенного <адрес>, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
 
    Подсудимый Говоров согласен с объемом предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд применяет особый порядок постановления судебного решения, поскольку наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ, после консультации с адвокатом и разъяснения ему последствий принятия судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного суд постанавливает обвинительный приговор и квалифицирует действия Говорова по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. №), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. №), за время прохождения срочной службы в вооруженных силах РФ зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. №), судимостей не имеет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Говорову, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д. №).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Говорова, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенного Говоровым преступления и степень его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.
 
    В связи с изложенным, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни и особенности его личности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
 
    Говорова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, находящиеся <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, но может быть обжалован по остальным основаниям, предусмотренным этой же статьей, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо подать соответствующее заявление.
 
    ПредседательствующийЛ.В. Злагодух