Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Сафронова А.С.,
подсудимого Шарунова И.Г.,
защиты в лице адвоката Ч., представившего ордер ... от 16/09-2014 г.,
при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Шарунова И.Г., ..., ранее судимого:
...
...
...
...
...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарунов И.Г. 02.08. 2014 года примерно в 01 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на ... ...., точное место дознанием не установлено, ... с целью личного употребления незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки эксперта ... от 02.08.2014г. и заключения эксперта ... от ... является наркотическим средством – марихуаной массой 45,7 грамма, что относится к значительному размеру и поместил его в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман шорт, надетых на нем, где продолжал незаконно хранить при себе до момента обнаружения, а именно : ... примерно в 01 час 40 минут Шарунов И.Г. был задержан сотрудниками полиции на КПП «...», расположенном по ...., и в ходе проведения личного досмотра данное наркотическое средство сотрудниками полиции у Шарунова И.Г. было обнаружено и изъято.
Таким образом, Шарунов И.Г. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Шарунов И.Г. признал полностью и совместно со своим адвокатом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификация действий подсудимого является правильной и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, поэтому суд, назначая наказание, учитывает требования ст. 316 УПК РФ.
...
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, ..., задержан он с веществом растительного происхождения, преступление, которое им совершено, является преступлением небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправления подсудимого в настоящее время возможно достичь без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, при возложении на него соответствующих обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьШарунова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев ( один год шесть месяцев ).
Обязать его не менять без уведомления УИИ места жительства и работы; регулярно являться туда для регистрации в установленные ею дни; не покидать место жительства с 22 ч. до 06 ч. утра следующих суток, если это не связано с работой, учебой или иными чрезвычайными обстоятельствами.
Меру пересечения Шарунову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – ... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Заличева Л.И.
