Приговор от 16 октября 2013 года

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
........................                                                "___" ___________ г..
 
    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. р., уроженца и жителя ........................, зарегистрированного по адресу:........................, _____________, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    "___" ___________ г. около _____________ часов _____________ минут ФИО1, находился во дворе ........................, расположенного по ........................ Республики. С целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки ВАЗ-_____________ с г.н.з. _____________, стоимостью _____________ рублей, принадлежащего ФИО6 Воспользовавшись свободным доступом и тем, что передняя дверь с пассажирской стороны открыта, проник в салон автомобиля. Сев за руль, ключами, обнаруженными им в бардачке, запустил двигатель. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 не имея право на владение, пользование и распоряжение автомобилем марки ВАЗ-_____________ с г.н.з. _____________ уехал на нем в сторону ........................, а после чего оставил его на проезжей части, расположенной у дома № по ........................ указанного населенного пункта и скрылся.
 
    Он же, ФИО1 "___" ___________ г. около _____________ часов _____________ минут, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-_____________ с г.н.з. _____________, принадлежащего ФИО6, стоявшем у ........................, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, имея свободный доступ, из бардачка указанного автомобиля, тайно похитил набор _____________ ключей фирмы «_____________» стоимостью _____________ рублей, набор _____________ отверток стоимостью _____________ рублей, _____________ ключ стоимостью _____________ рублей, _____________ домкрат стоимостью _____________ рублей, флеш - карту стоимостью _____________ рублей, автомобильную губку стоимостью _____________ рублей, _____________ бумажник из материала похожего на кожу стоимостью _____________ рублей, внутри которого находились деньги в сумме _____________ рублей, принадлежащие ФИО7. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму _____________ рублей.
 
    Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник адвокат ФИО5 ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.
 
    Потерпевшие ФИО6, ФИО7 также согласились на разбирательство дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель ФИО2 Р.А. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
 
    По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и по ч. 1 ст. 166 УК РФ по признакам неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: возмещение ущерба от преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, с возложением на подсудимого определенных обязанностей.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд по делу не находит.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.
 
    Граждански иски по делу не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
 
    по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;
 
    по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем поглощения менее строго наказание более строгим в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, уголовно-исполнительной инспекции по ........................ и ........................ Чувашской Республики, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с _____________ часов вечера до _____________ часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать