Дата принятия: 16 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Уваровой Л.Г., подсудимого Аюева В.С., защитника Потаповой В.А., при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Аюева В. С., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Аюев В. С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, примерно в 18-00, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Аюев В.С., являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории России, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в гаражном массиве в районе станции Липяги г. Новокуйбышевска, незаконно приобрел, сорвав, наркотическое средство, вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуана, и сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в России, продолжил незаконно хранить при себе в правом кармане куртки - олимпийки, в которую был одет.
<Дата> примерно в 18-50, Аюев В.С., был задержан сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску возле первого подъезда дома <Адрес> за совершение административного правонарушения. <Дата> в период времени с 19-05 до 19-35 в результате проведения личного досмотра у Аюева В.С., находящегося возле первого подъезда дома <Адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> ЭКО ОМВД России по г. Новокуйбышевску, вещество, изъятое у Аюева В.С. является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 36,390 грамм. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01 марта 2012 г. № 18 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается свыше 100 граммов. Следовательно, вес наркотического средства – марихуана, составляющий 36,390 грамм, образует значительный размер.
Таким образом, своими умышленными действиями Аюев В.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого : <личные данные>. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ. Так же, с учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Аюева В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Аюева В.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство : наркотическое средством - марихуана, остаточной массой 35,97 гр.( л.д. 24), находящийся на ответственном хранении в спец.сейфе ОМВД России по г. Новокуйбышевску, – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Г. Сорокин