Дата принятия: 16 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Цыбина В.И., защитника, адвоката Вильковской Я.В., представившей удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Цыбина В.И., родившегося .............. в .............., проживающего без регистрации по месту жительства.............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыбин В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Цыбин В.И. 28 августа 2013 года, примерно в 16 часов 10 минут, находясь на .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 39, 18 грамм, является значительным размером.
28 августа 2013 года, примерно в 16 часов 30 минут, сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району, на .............. был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданином Цыбиным В.И. наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества на момент исследования 39,18 грамм, у которого, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.
Подсудимый Цыбин В.И. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Цыбина В.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
При назначении наказания Цыбину В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Цыбиным В.И. отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины, раскаяние в совершении преступления.
Судом учтена личность подсудимого Цыбина В.И., который ...............
Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Суд считает назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы не может обеспечить достижения целей наказания и считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.
При назначении наказания Цыбину В.И. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Цыбина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести пятьдесят часов.
Меру пресечения Цыбину В.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней и пальцев рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна: