Приговор от 16 октября 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кореневский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Гамаюновой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Зудовой Ю. В.,
 
    подсудимого Данель В. В.,
 
    защитника Игуменова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чаплыгиной Л.Е.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Данель В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут Данель В. В., находясь в <адрес>, вышел по нужде из автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № rus и направился к пустырю, где увидел, что на пустыре, расположенном по <адрес>, около домовладения № произрастает растение по внешним признакам похожее на растение конопля. Данель В.В., без цели сбыта, для своих личных нужд, незаконно, не имея соответствующего разрешения, установленного законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, с куста растения конопли руками сорвал листья данного растения, которые положил в карманы, надетых на нем в тот момент, спортивных штанов черного цвета в белую вертикальную полоску и в красную горизонтальную полоску. После незаконного приобретения сырых листьев растения конопля, Данель В.В. незаконно хранил в карманах, надетых на нем в тот момент спортивных штанов сырые листья растения конопля, которые, согласно справке эксперта № 500/И от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - марихуана, общий вес которого в высушенном до постоянного веса составил 28,18 грамма, 0,3 грамма из которых были израсходованы при исследовании марихуаны из коробков № и 0,01 грамма из коробка № 4, и которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой части растения конопля, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общий вес которого в высушенном до постоянного веса состоянии составил 27,87 грамм. После чего данное наркотическое средство общим весом 28,18 грамма ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут было изъято у Данель В. В. сотрудниками <адрес> ОП МО МВД России «<адрес> в <адрес> на автодороге <адрес> - д. <адрес>, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
 
    Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Данель В.В. понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает его полностью.
 
    При проведении дознания по делу, Данель В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в момент ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Данель В.В. данное ходатайство поддержал.
 
    Защитник Игуменов Д.А. ходатайство подсудимого Данель В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
 
    Государственный обвинитель Зудова Ю. В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Данель В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание на которое не превышает трех лет лишения свободы, что в силу ст. 314 УПК РФ, является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Данель В.В. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение Данель В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Данель В.В., суд признает его способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 27).
 
    Кроме того, суд признает объяснение Данель В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в котором он указывает на обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства марихуана, которое было дано им и принято сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Данель В.В. возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    В силу ст. 81 ч. 3 п.п. 2, 6 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: растительную массу зеленого цвета, упакованную в четырех бумажных коробах, два белых конверта со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить; спортивные штаны черного цвета в белую вертикальную и красную горизонтальную полоску, упакованные в бумажный короб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> возвратить Данель В.В.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Данель В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.
 
    Вещественные доказательства по делу: растительную массу зеленого цвета, упакованную в четырех бумажных коробах, два белых конверта со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить; спортивные штаны черного цвета в белую вертикальную и красную горизонтальную полоску, упакованные в бумажный короб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - возвратить Данель В.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий