Приговор от 16 октября 2013 года

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Москва 16 октября 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы в составе
 
    председательствующего судьи Орловой М.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Басюка И.Я.,
 
    подсудимой Артамоновой А. С.,
 
    адвоката Зотовой И.Ю.,
 
    при секретаре Клевошиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Артамоновой А. С.,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Артамонова А. С. совершила деяния, направленные на содержание притона для занятия проституцией, а именно:
 
    Так она (Артамонова А.С.), имея умысел на содержание притона для занятия проституцией, в неустановленное дознанием время подобрала помещение, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д. 2/10, стр. 1, где осуществляла деятельность администратора указанного притона, то есть организовывала предоставление сексуальных услуг с помощью штатных проституток, определив им порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера в указанной квартире, создала условия для занятия проституцией, предоставив возможность лицам, занимающимся оказанием услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, постоянно проживать по данному адресу и одновременно заниматься проституцией, встречала клиентов, отвечала на телефонные звонки, при этом она (Артамонова А.С.) получала денежное вознаграждение в размере 60 % от суммы, оплаченной клиентами, а также производила закупку товаров, используемых проститутками в вышеуказанном притоне для оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение.
 
    Данный притон она содержала до 22 августа 2013 года, когда примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», данный притон был выявлен по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д. 2/10, стр. 1, сотрудниками 7-го ОРЧ ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Подсудимая Артамонова А.С. полностью признала себя виновной в том, что при описанных выше обстоятельствах совершила деяния, направленные на содержание притона для занятия проституцией.
 
    При этом подсудимая Артамонова А.С. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Артамонова А.С. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства Артамонова А.С. осознает, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, поскольку она совершила деяния, направленные на содержание притона для занятия проституцией.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести.
 
    Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности Артамоновой А.С., которая ранее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает тот факт, что вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в данном случае не установлено.
 
    Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Артамоновой А.С. без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого определенных обязанностей.
 
    При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Артамонову А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Артамоновой А. С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. Возложить на осужденную Артамонову А.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; трудоустроиться; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже 1-го раза в месяц.
 
    Разъяснить осужденной Артамоновой А. С., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на ней обязанностей.
 
    Меру пресечения Артамоновой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: диск марки «Verbatim CD-R», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там в течение всего срока хранения последнего;
 
    ноутбук марки «ASUS» черного цвета, сотовый телефон марки «Fly» IMEI 860659007736194 с сим-картой мобильного оператора «МТС», сотовый телефон марки «Nokia» IMEI 356345050095677 с сим-картой мобильного оператора «Билайн», сотовый телефон марки «Alcatel» IMEI 867425011362168 с мобильным оператором «Билайн», сотовый телефон марки «Nokia» черного цвета IMEI 357252056115567 с мобильным оператором «МТС», хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, - по вступлении приговора в законную силу вернуть законным владельцам;
 
    денежные средства: 3 купюры достоинством 1000 рублей (№ Эе 6729813, ВХ 1844588, эВ 2525332), 2 купюры достоинством по 500 рублей (№ вВ 1360470, бС 9282864), 1 купюра достоинством 100 рублей (№ зм 5959891), 1 купюра достоинством 5000 рублей № ВМ 4485316, 1 купюра достоинством 1000 рублей № ЕЬ 9277519, 3 купюры достоинством 500 рублей (№ ВС 5912124, БЗ 3014937, ГП 2458303, 4 купюры достоинством 100 рублей (№ ба 1808561, ЭН 5467899, ет 7826858, зн 4765442), хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, - по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства;
 
    листы из бумаги голубого цвета с рукописными записями в количестве 4-ех штук, тетрадь зеленого цвета, тетрадь с изображением модели автомобиля на лицевой стороне с тремя кассовыми чеками; тетрадь черного цвета с 2 кассовыми чеками и 1 чеком на покупку винно-водочной продукции; записную книжку синего цвета, 1 флакон объемом 50 мл с надписью «durex play…интимная гель-смазка», 1 флакон объемом 150 мл «мирамистин», презервативы «Contex» в количестве 8 штук; коробка от презервативов «Contex»; 3 флакона объемом 30 мл «Contex plus…интимная гель-смазка», хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;
 
    денежные средства: 1 купюру достоинством 5000 рублей № ем 5743344, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному К., - оставить у последнего по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать