Приговор от 16 мая 2014 года

№1-126
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Смоленск 16 мая 2014 года
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Марковой Е.Н.,
 
    подсудимого Трофимова С.В.,
 
    адвоката Слинговой А.М.., представившей удостоверение личности и ордер №,
 
    при секретаре Новиковой Э.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Трофимова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, проживающего: <адрес>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.2 п. «а» ст.161, ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам л\св условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 6 месяцев.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.160 УК РФ ( 2 эпизода) к 9 месяцам л\св. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев л\св в ИК общего режима. Постановлениями Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ срок наказания сокращен до 2 лет 6 месяцев л\св. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    - осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 г.Смоленска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году л\св в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска назначенное наказание сокращено до 10 месяцев лишения свободы с ИК строгого режима,
 
    находящегося ( по настоящему делу) под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Подсудимый Трофимов С.В. совершил кражу чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13.08 часов Трофимов С.В. находился в помещении закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомым Б.Ю.В. Зная, что у Б.Ю.В. во внутреннем кармане куртки находится сотовый телефон «HTC Desire 600 dual sim» у Трофимова возник преступный умысел, направленный на хищение этого телефона. Воспользовавшись тем, что Б.Ю.В. отлучился на улицу, оставив свою куртку висеть на спинке стула, Трофимов, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Б.Ю.В. сотовый телефон «HTC Desire 600 dual sim», стоимостью 10 тысяч рублей, в чехле стоимостью 1000 рублей, с вставленными в него двумя сим-картами, стоимостью 100 рублей каждая, флеш-картой объемом памяти 8 Гб, стоимостью 800 рублей. После этого подсудимый с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 тысяч рублей.
 
    Предъявленное Трофимову С.В. обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.
 
    Принимая во внимание, что Трофимов С.В. с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
 
    Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. Трофимов С.В. ранее судим, в том числе и за аналогичные преступления (л.д. 152-154,155-162,163-165). В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Трофимова С.В. усматривается рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание заявление подсудимого о совершенном преступлении и активное способствование его расследованию, в том числе и частичное возмещение материального ущерба (л.д. 16, 128-134, 142). По месту жительства участковым уполномоченным полиции Трофимов С.В. характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 172, 152-154), с 2008 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом острая алкогольная интоксикация ( л.д. 145). Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Заявленный потерпевшим гражданский иск, с учетом уточненных требований, в сумме 9 тысяч рублей о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, признан Трофимовым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Трофимову С.В. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы без ограничения свободы. С учетом того, что преступление Трофимов совершил до вынесения предыдущего приговора, окончательное наказание ему подлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Трофимова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.
 
    Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Трофимову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года) с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно Трофимову С.В. определить лишение свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения ( по настоящему делу) в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, которую применить в зале суда. Срок наказания Трофимову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Трофимову С.В. в срок наказания период содержания под стражей по предыдущему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Гражданский иск потерпевшего удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с Трофимова С.В. в пользу Б.Ю.В. 09 ( девять) тысяч рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - куртку мужскую, возвращенную Б.Ю.В., оставить у владельца;
 
    -диск DVD-RW с видеозаписью камеры видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.
 
Судья Е.Н.Овчинников