Дата принятия: 16 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки 16 мая 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Джакупова А.Ж.,
подсудимого Шмелёв А.Ю,
защитника – Белоусенко П.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Русаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шмелёв А.Ю, <данные изъяты>, ранее судимого:
-26.12.2006 года Химкинским городским судом Московской области по п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, ч.1 ст.122 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяца лишения свободы, 26.02.2007 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор изменен, действия Шмелёва А.Ю. переквалифицированы с п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ на ч.1 ст.131 УК РФ по которой назначено наказание 3 года лишения свободы, с п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ на ч.1 ст.132 УК РФ по которой назначено наказание 3 года лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.1 ст.122 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Шмелёву А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, 18.07.2008 года Шмелёв А.Ю. на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 20.05.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 2 дня, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
-10.12.2009 года Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 года 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения, 09.07.2013 года Шмелёв А.Ю. освобожден по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шмелёв А.Ю. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Шмелёв А.Ю., незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), /дата/, в 16 часов 00 минут, находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, договорившись с неизвестными о приобретении наркотического средства в долг, приобрел (получил) от неизвестных дознанием лиц бумажный сверток с наркотическим средством –смесью, в состав которой входит героин, массой 0,72 гр. /дата/, около 16 часов 30 минут, вблизи подъезда жилого дома № по адресу: <адрес>, Шмелёв А.Ю., был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств и доставлен в участковый пункт полиции № по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, у Шмелёва А.Ю. был обнаружен в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от /дата/, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,72 гр.. Таким образом, Шмелёв А.Ю., незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта для личного употребления, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I раздел «Психотропные вещества») утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, массой 0,72 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Шмелёв А.Ю. незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта хранил при себе, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, сверток из бумаги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,72 гр., до изъятия его сотрудником полиции /дата/, в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 14 минут, в помещении участкового пункта полиции № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Шмелёв А.Ю. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шмелёв А.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Шмелёв А.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Шмелёв А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство Шмелёва А.Ю. поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Шмелёв А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Шмелёв А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шмелёвым А.Ю. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Шмелёва А.Ю. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний.
Шмелёв А.Ю. ранее судим, в том числе, за противоправные деяния, отнесенные законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Шмелёва А.Ю. обстоятельство.
С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Шмелёвым А.Ю. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Шмелёву А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
В действиях Шмелёва А.Ю. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.
Оснований для назначения Шмелёву А.Ю. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Шмелёва А.Ю. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – сестры, матери пенсионерки по заболеванию, состояние здоровья последней, состояние здоровья Шмелёва А.Ю., наличие у него заболеваний, данные о личности, характеризующие его отрицательно по месту жительства, без замечаний по месту содержания под стражей, а также то, что Шмелёв А.Ю. не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете у врача нарколога, над ним, на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 29.05.2013 года, установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений, суд учитывает при определении размера наказания Шмелёву А.Ю.
Шмелёв А.Ю. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в его действиях наличествует рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шмелёву А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шмелёв А.Ю виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шмелёву А.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/), – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
