Приговор от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чеховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Почукаевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Илюхиной Я.С.,
 
    защитника Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Чичковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииКалдиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работающей, ранее не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калдина М.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:
 
    Калдина М.А., в период времени с 10 час. 25 мин. по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь возле д. 11 по ул. Юбилейная г. Чехова Московской области, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 3, 31 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 12 час. 30 мин. 14.03.2014 года, когда в ходе личного досмотра Калдиной М.А., проводимого возле д. № 18 по ул. Весенняя г. Чехова Московской области, в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 40 мин., в присутствии понятых, в левом кармане одетой на ней куртки, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России. Своими действиями Калдина М.А. нарушила требования ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» /с изменениями и дополнениями/.
 
    В отношении обвинения Калдиной М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ судом вынесенное отдельное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в этой части обвинения на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Калдиной М.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Калдина М.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и её защитник, адвокат Ефименко Д.В.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Калдиной М.А.обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Калдиной М.А. и квалифицирует её действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Калдиной М.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
 
    Суд учитывает, что Калдина М.А. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра Калдина не состоит.
 
    Суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.
 
    Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, учитывая, что подсудимая раскаялась в совершенном преступлении.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Калдину М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Калдиной М.А. считать условным с испытательным сроком на два года.
 
    Возложить на Калдину М.А. обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, по истечении шести месяцев и одного года после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
 
    Меру пресечения Калдиной М.А., подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства: прозрачный полимерный сверток с наркотическим веществом, массой 3,28 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чеховскому району – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать