Приговор от 16 мая 2013 года

Уг. дело №
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Хатыревой Е.Ю., подсудимого Крошечнова М.В., защитника – адвоката Примакова Н.Г., предоставившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Крошечнов М.В., родившегося<данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крошечнов МВ. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Данное преступление было совершено Крошечновым М.В. при следующих обстоятельствах.
 
    12 февраля 2013 года в период времени, примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Крошечнов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, где нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу - оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду, провоцировал драку, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Для пресечения незаконных действий Крошечнова М.В. очевидцами противоправных действий были вызваны сотрудники полиции, силами которых, Крошечнов М.В. был доставлен в Сухаревский отдел полиции МУ МВД России "Мытищинское", расположенный по адресу: <адрес>, где в отношении Крошечнова М.В. составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Далее 12 февраля 2013 года, в период времени примерно с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Крошечнов М.В., находясь в помещении комнаты для досмотра задержанных лиц в здании Сухаревского отдела полиции МУ МВД Росии "Мытищинское", расположенного по адресу: <адрес>, действуя с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Ф.И .О., направленным на досмотр Крошечнова М.В. и водворением последнего в камеру административно-задержанных, действуя умышленно, осознавая, что перед ним в форменном обмундировании находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей - сотрудник полиции, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, схватил за форменное обмундирование помощника дежурного Сухаревского ОП МУ МВД России "Мытищинское" старшего прапорщика Ф.И .О., назначенного приказом начальника МУ МВД России "Мытищинское" № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего согласно должностной инструкции помощника оперативного дежурного Сухаревского ОП МУ МВД России "Мытищинское", утвержденной начальником МУ МВД России "Мытищинское", а аткже ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", и нанес Ф.И .О. не менее двух травматических воздействий рукой в область лица и шеи, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения и изменения в виде: ссадины шеи, которые согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также в виде ушиба лица слева, который, квалификации степени тяжести причиненного вреда здоровью человека не подлежит.
 
    Противоправные действия Крошечнова М.В. были пресечены инспектором группы ОУУП и ПДН Сухаревского ОП МУ МВД России "Мытищинское" Ф.И.О. и полицейским водителем дежурной части Сухаревского ОП МУ МВД России "Мытищинское" Ф.И.О.
 
    Подсудимый Крошечнов М.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Крошечнов М.В. обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
 
    По характеру совершенное Крошечновым М.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    По месту регистрации Крошечнов М.В. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту фактического места жительства и регистрации не значится.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины, явку с повинной, совершение преступления впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Суд, оценивая вменяемость подсудимого Крошечнова М.В. приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. Подсудимый Крошечнов М.В. как вменяемая личность подлежит наказанию.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд назначает Крошечнову М.В. наказание в виде лишения свободы, считая, что именно данный вид наказания в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным исправление Крошечнова М.В. без изоляции его от общества, применяет ст. 73 УК РФ, при этом возлагает дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 317 УПК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьКрошечнов М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Крошечнову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого Крошечнов М.В. должен своим поведением доказать исправление.
 
 
    Обязать Крошечнов М.В.:
 
    - после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства), где один раз в месяц в день, установленный инспекцией, проходить регистрацию,
 
    - в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться,
 
    - не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Крошечнову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденный Крошечнов М.В. имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева