Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело № год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кормиловский районный суд в составе
председательствующего судьи Каземирова А.М.
с участием прокурора Чуянова Е.А.,
подсудимого Гусельникова А.А.,
адвоката Сударева В.Н.,
при секретаре Воробьевой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гусельникова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;
у с т а н о в и л :
Подсудимый Гусельников А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в районе свалки, расположенной северо-восточнее <адрес>, Гусельников А.А. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., которую незаконно хранил при себе до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра Гусельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 35 мин. у него был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки с <данные изъяты>. Согласно проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, изъятая у Гусельникова А.А. является наркотическим средством- <данные изъяты>, масса наркотического средства- <данные изъяты> грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, изъятая в ходе досмотра Гусельникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- <данные изъяты>, запрещенным к обороту в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма, что, на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Гусельников А.А. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на свалке у <адрес> <данные изъяты>, так как не было средств на приобретение сигарет. <данные изъяты> сложил в полиэтиленовый пакет, который положил во внутренний карман куртки. Впоследствии, указанный мешок с <данные изъяты> был изъят у него сотрудником полиции ФИО6 при производстве личного обыска. Добровольно выдать наркотическое средство отказался, побоявшись ответственности.
Свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, в процессе производства личного досмотра Гусельникова А.А., задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было обнаружено во внутреннем кармане его куртки и изъято <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он присутствовал в кабинете участкового уполномоченного полиции ФИО6 в <адрес> в качестве понятого при изъятии <данные изъяты>, обнаруженного у Гусельникова А.А. в процессе его личного досмотра. При этом Гусельников А.А. пояснял, что это <данные изъяты> для личного употребления в качестве наркотического средства и хранил при себе в кармане куртки.
Аналогичные обстоятельства указаны в протоколе допроса свидетеля ФИО4, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон. (л.д. 38-40).
Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра Гусельникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с <данные изъяты> /л.д. 9/; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Гусельникова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. 7/; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что <данные изъяты>, изъятая у Гусельникова А.А. и представленная на исследование, является <данные изъяты>., в ходе исследования уничтожен 1 гр. наркотического вещества /л.д.15/; протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала с находящимся внутри <данные изъяты>/л.д. 49-52/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещество, изъятое у Гусельникова А.А., является наркотическим средством- <данные изъяты>. /л.д.18-19/; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гусельникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый подтвердил ранее данные признательные показания и продемонстрировал свои действия на месте. При производстве данного следственного действия изъяты образцы <данные изъяты> Гусельниковым А.А. /л.д. 27-34/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, изъятая в ходе проверки показаний подозреваемого Гусельникова А.А. на месте, является наркотическим средством – <данные изъяты>
Анализируя полученные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Действия Гусельникова А.А., правильно квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку фактические обстоятельства незаконного приобретения и хранения подсудимым без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлены и доказаны в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказание на его исправление.
Гусельников А.А. характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе досудебного производства по делу, который своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, считает невозможным изменение категории совершенного Гусельниковым А.А. преступления, так как она является наименее тяжкой из всех предусмотренных.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания является справедливым, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать исправлению Гусельникова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Гусельникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения Гусельникову А.А. – не избирать.
Вещественное доказательство - пакет из прозрачной полимерной пленки с <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд через Кормиловский районный суд; осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Каземиров А.М.
