Дата принятия: 16 мая 2013г.
( к о п и я : )
Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры <адрес>.
Озёрский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,
а также с участием подсудимого ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Озёрского района <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Национальная грибная компания Кашира» оператором «Загрузочного комбайна», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1УК РФ ( в редакции Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО1 находился у торговой палатки № ЗАО «Центропечать», расположенной около <адрес> по Волгоградскому проспекту <адрес>, где увидел бесхозно лежащие на земле четыре патрона центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, являющимися боеприпасами и пригодными для производства выстрела. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и дальнейшее хранение данных боеприпасов с целью их личного использования по своему усмотрению.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение боеприпасов, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов для огнестрельного оружия, заранее зная, что данные патроны являются боеприпасами, так как он ранее проходил службу в вооруженных Силах России и системе МВД России, действуя умышленно, осознавая, что он нарушает ст. 6,9, 13, 22 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», поднял с земли вышеуказанные четыре боеприпаса, а затем убрал их в карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел их.
Далее, ФИО1, имея умысел на незаконную перевозку боеприпасов в один из дней вышеуказанного периода, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея при себе указанные 4 боеприпаса, осуществил проезд на метро со станции «Текстильщики» на станцию «Выхино» <адрес> на автовокзал <адрес>, а после с автовокзала <адрес>, чем осуществил незаконную перевозку данных боеприпасов.
Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 00 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у себя в комнате, по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, незаконно хранил для личного использования четыре патрона центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, являющимися боеприпасами до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 05 минут.
Таким образом, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1 около <адрес> по Волгоградскому проспекту <адрес>, незаконно приобрел, этим же днем в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут из <адрес> осуществил перевозку и в дальнейшем хранил у себя хранил у себя в жилище по адресу: <адрес> четыре патрона для нарезного огнестрельного оружия калибра 5, 45 мм, являющимися боеприпасами..
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, перевозке и хранении боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок.
Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, условно.
В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалыуголовного дела, характеризующие личность подсудимого:
(л.д. 80-81) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 26 лет, что он имеет постоянное место регистрации,
(л.д. 82-83) копию военного билета на имя ФИО1, из которой видно, что он проходил военную службу,
( л.д. 85) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, не был судим,
( л.д. 86- 88 ) справку ОВД по <адрес>, из которой следует, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления ФИО1 не привлекался к административной ответственности,
( л.д. 89) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял,
(л.д. 90) справку о доходах физического лица ФИО1, из которой видно, что общая сумма дохода у него за январь-март 2013 года составляет 76340, 69 рублей,
(л.д. 91) характеристику с места работы ФИО1, из которой видно, что он характеризуется положительно,
( л.д. 92) характеристику с места жительства на ФИО1, из которой следует, что официальных жалоб на него не поступало.
Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были верно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ( в редакции Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), так как он действительно совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 за данное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:
-совершение преступления впервые,
-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
-наличие постоянного места жительства, регистрации и работы, где ФИО1 характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести, наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывает заверения ФИО1, что больше с ним такого не повторится, что будет честно жить и работать, достойно отбудет испытательный срок, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, без штрафа, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, без штрафа. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.
При решении вопроса о размере наказания в виде лишения свободы, без штрафа ФИО1, суд руководствуется положениями 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ.
В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:
- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, без штрафа.
В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере девяти месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.
В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:
- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.
Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения.
Судья Озерского городского суда
Московской области-
подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
К О П И Я В Е Р Н А :
Судья Озерского городского суда
Московской области-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Секретарь-
КРЮКОВА М.Н.
