Дата принятия: 16 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский 16 мая 2013 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Голополосовой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – пом.прокурора г.Жуковский Зайцева А.В.,
подсудимой Клюеву О.С.,
его защитника – адвоката Игнатовой Н.В. (ордер №099416 от 16.05.2013 г. и удостоверение №1210),
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Клюеву О.С., *** года рождения; место рождения: "ул.*, д.*, кв.*", место жительства и регистрации: "ул.*, д.*, кв.*", гражданство РФ; образование среднее специальное; не замужем, на иждивении никого нет; не работает; не военнообязанная; ранее судима:
*** Жуковским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась условно-досрочно ***, не отбытый срок 1 го"ул.*, д.*, кв.*" месяцев 20 дней;
*** Жуковским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п.«в» УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение назначенное по постановлению Кирсановского районного суда "ул.*, д.*, кв.*" от *** и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можайского городского суда от *** приговор Жуковского городского суда от *** и от *** приведен в соответствии с Федеральным законом ФЗ № 26-ФЗ от ***, срок наказания снижен до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в местах лишения свободы с *** по ***, освобождена по отбытию срока наказания,
*** мировым судьей 53 судебного участка Жуковского судебного района по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клюеву О.С. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.
*** около 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале универсама «Спар» (магазин * **** «***), расположенного по адресу: "ул.*, д.*, кв.*", д."ул.*, д.*, кв.*", умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с витрины 5 флаконов шампуня: 1 флакон шампуня «*** ***» 2 в 1 основной уход, стоимостью 257 рублей 90 копеек; 1 флакон шампуня «***» 2 в 1 освежающий уход, стоимостью 257 рублей 90 копеек; 1 флакон шампуня «***» увлажняющий уход, стоимостью 231 рублей 90 копеек; 1 флакон шампуня «***» «***» стоимостью 263 рублей 90 копеек и 1 флакон шампуня «***» для мужчин укрепляющий стоимостью 263 рублей 90 копеек, принадлежащие универсаму «***» (магазин * *** «***»), которые она, находясь в торговом зале магазина и пользуясь тем, что за ее преступные действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать ее преступному умыслу, спрятала их под одежду и, не оплатив вышеуказанный товар, попыталась выйти из магазина, чем причинила бы вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей 50 копеек, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана при выходе из магазина работниками универсама «***» магазин * *** «***».
Она же, Клюеву О.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.
*** около 21 час. 30 мин., находясь в "ул.*, д.*, кв.*"."ул.*, д.*, кв.*" по "ул.*, д.*, кв.*", где проживает совместно с К.В.Е., имея умысел на тайное хищение имущества К.В.Е. и воспользовавшись тем, что последняя спит, и никто не наблюдает за ее преступными действиями и не может помешать ей осуществить задуманное, путем свободного доступа, прошла в комнату, где спала К.В.Е., после чего с правой руки спящей К.В.Е., тайно похитила золотой браслет, стоимостью 8000 рублей с находящейся на нем золотой подвеской в виде ключика, не представляющей материальной ценности, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями К.В.Е. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемая в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимая вину признала полностью и подтвердила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимой, с которым она согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступные деяния, совершенные Клюеву О.С. следует квалифицировать ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Клюеву О.С. совершила умышленные корыстные преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района "ул.*, д.*, кв.*". Условное осуждение в период испытательного срока не отменялось. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, на основании ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимой, которая неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, отбывала наказание реально, совершила преступление в период испытательного срока условного осуждения, страдает наркоманией и нуждается в лечении, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Клюеву О.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ,
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание Клюеву О.С. путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.74 ч.5 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района "ул.*, д.*, кв.*" от *** и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание Клюеву О.С. по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.
Меру пресечения Клюеву О.С. – содержание под стражей – оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время пребывания под стражей с ***
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
