Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело № (№)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Федерального суда общей юрисдикции Калининского района г.Новосибирска Цыплакова Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Новосибирска Павловой А., подсудимого Юрлова Б.А., защитника Баева М.В., предоставившего удостоверение №, ордер № коллегии адвокатов «Защита», при секретаре: Щербаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Юрлова Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со средне-техническим образованием, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в ООО «геодезическая региональная компания» геодезистом, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно, с испытательным сроком 2 года. 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.69, ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 3 года 2 месяца лишения свободы. 3) ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по п.п. б, в ч. 2 ст. 158; ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158; п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Юрлов Б.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Юрлова Б.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления.
Осуществляя свой преступный умысел, Юрлов Б.А., заведомо зная о том, что неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путём закладок с использованием электронных платежных систем, и располагая номером его мобильного телефона (№), ДД.ММ.ГГГГ в 15-м часу, осуществил телефонный звонок неустановленному лицу на абонентский номер №, обратившись к нему с просьбой о приобретении у него наркотического средства а-пирролидинопентиофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления.
Получив согласие от неустановленного лица на незаконный сбыт ему вышеуказанного наркотического средства в необходимом количестве, Юрлов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 15-м часу проследовал в магазин «Миниквартал», расположенный по адресу: <адрес>, где используя платёжный терминал, с помощью электронной платежной системы QIWI, перечислил на предварительно сообщенный ему неустановленным лицом номер QIWI-кошелька (№), денежные средства в сумме 1000 рублей, произведя тем самым оплату за приобретаемое наркотическое средство.
Неустановленное лицо, в отношении которого из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. З ст. 228.1 УК РФ, получив оплату за наркотическое средство, посредством сотовой связи, сообщило Юрлову о местонахождении тайника с наркотическим средством: <адрес>, 3-й подъезд, около урны для мусора.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Юрлов ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 30 минут, проследовал к <адрес>, где в снегу около урны для мусора, расположенной у 3-го подъезда, обнаружил тайник со свертком из фольги и полиэтиленового пакета с наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,527 грамм, который поместил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно сохраняя таким образом при себе без цели сбыта направился к остановке общественного транспорта «Стадион Сибирь», расположенной на <адрес>.
Тем самым, Юрлов, ДД.ММ.ГГГГ в 18-м часу, находясь около 3-го подъезда <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, незаконно приобрел у неустановленного лица, из предварительно оборудованного тайника, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,527 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в 18-м часу в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно - розыскных мероприятий, около <адрес> Юрлов был задержан.
В ходе личного досмотра Юрлова, в левом внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,527 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.
Данные действия Юрлова органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Подсудимый Юрлов при ознакомлении вместе с защитником с обвинительным актом и материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Юрлов пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Учитывая, вышеизложенное, а также то, что санкция ст. 228, ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Юрлова суд квалифицирует по ст.228, ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Оценивая данные, характеризующие личность подсудимого, суд признает Юрлова вменяемым.
При назначении вида и меры наказания Юрлову, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, однако представляет повышенную степень общественной опасности, поскольку содеянное направлено против здоровья человека и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд учитывает, что Юрлов на специализированых учетах не состоит, работает, где характеризуется положительно, между тем склонен к употреблению наркотических средств( л.д.14,107).
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, который полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них, искренне сожалеет о содеянном.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в целях достижения целей наказания правильным назначить Юрлову Б.А. наказание в виде лишения свободы, однако учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением суд, несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая смягчающее ответственность обстоятельство, установленное судом, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, характеризуется положительно, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание Юрлова возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним надзора. При этом с учетом степени общественной опасности содеянного и совершения преступления в условиях рецидива преступлений, суд считает, что поведение Юрлова Б.А. нуждается в более строгом контроле, в связи с чем полагает необходимым назначить ему более длительный испытательный.
Назначая Юрлову Б.А. условное осуждение, суд в соответствии со ст.73 УК РФ возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний –курс лечения от наркомании.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой МТС, изъятые в ходе личного досмотра Юрлова Б.А., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 61).
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступлений, принадлежащих обвиняемому.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый вел телефонные переговоры, связанные с приобретением наркотических средств, с использованием указанного средства.
В связи с чем, суд признает данный мобильный телефон орудием совершенного подсудимым преступления и принимает решение об его конфискации.
В соответствии со ст.81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН РФ по НСО по квитанциям № и 8018 от ДД.ММ.ГГГГ – фрагмент фольги, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, кассовый чек, наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон, остаточной массой 0,327 грамма, хранить до рассмотрения выделенного материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юрлова Бориса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Юрлова Б.А. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний –курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении Юрлова Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство : сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой МТС – конфисковать.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН РФ по НСО по квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ – фрагмент фольги, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, кассовый чек, наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон, остаточной массой 0,327 грамма, хранить до рассмотрения выделенного материала.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья Л.Н. Цыплакова
