Дата принятия: 16 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рыжкиной О.В.,
при секретаре Малофееве А.В.,
с участием
государственного обвинителя Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Чекмазова А.В.,
подсудимого Малышкина А.С.,
защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Малышкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Малышкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Малышкин А.С. находился в подъезде № <адрес>, где увидел, что входная дверь, ведущая в <адрес>, принадлежащую ФИО8, не заперта на запорные устройства, и решил совершить кражу имущества из вышеуказанной квартиры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества из квартиры ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, Малышкин А.С., в тот же период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, рукой открыл незапертую дверь указанной квартиры и вошел внутрь, совершив таким образом, незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил: кетчуп «Шашлычный» в бутылке, емкостью 0, 5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; майонез «Махеев с лимонным вкусом», емкостью 0, 8 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; сыр «Российский», весом 400 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рубля; колбасу сырокопченую «Солями сухая», весом 400 грамм по цене <данные изъяты> рублей за один кг, на сумму <данные изъяты> рубля; яблоки, весом 1 кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; апельсины, весом 2 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей; лук репчатый, весом 2 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей; морковь, весом 1 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; огурцы, весом 200 грамм, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей; помидоры, весом 0, 5 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; перец болгарский, весом 100 гр по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; колбасу вареную «Молочная», весом 300 гр по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, которая частично была нарезана на тарелке, не представляющей материальной ценности; 2 банки «Печень трески» по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2 пачки масла «Крестьянское», весом 250 гр каждая, по цене <данные изъяты> рублей за пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 1 банку «Икра мойвы» по цене <данные изъяты> рублей; 3 десятка яиц по цене <данные изъяты> рублей за 1 десяток, на общую сумму <данные изъяты> рублей; ДВД плеер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.
Сложив похищенные продукты питания в пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, похищенный в кухне указанной квартиры, Малышкин А.С. с вышеуказанными продуктами питания и ДВД плеером марки «<данные изъяты>», с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Малышкин А.С. причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания подсудимый Малышкин А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Аксенова Е.П.
Государственный обвинитель Чекмазов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась. Суду потерпевшая представила заявление в письменной форме, где указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, в прениях участвовать не желает.
Подсудимый Малышкин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Малышкина А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Малышкину А.С., суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого Малышкина А.С., данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Малышкина А.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малышкина А.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей ФИО8 путем возврата похищенного.
Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Малышкину А.С. наказания с применением cт. 64 или ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Малышкиным А.С. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, без предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
При наличии у Малышкина А.С., обстоятельства отягчающего наказания, указанного выше, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Малышкин А.С. <данные изъяты>, а, также учитывая то обстоятельство, что Малышкин А.С. <данные изъяты>, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому Малышкину А.С. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку вещественные доказательства по делу: ДВД плеер марки «<данные изъяты>» и гарантийный талон на указанный плеер, возвращены потерпевшей ФИО8, суд, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает возможным по вступлении приговора в законную силу оставить указанные вещественные доказательства у потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Малышкина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания Малышкину А.С. исчислять с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в отношении Малышкина А.С. до вступления приговора в законную силу - в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Вещественные доказательствапо делу: ДВД плеер марки «<данные изъяты>» и гарантийный талон на указанный плеер, оставить у потерпевшей ФИО8
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Рыжкина
