Дата принятия: 16 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Панюкова Н.Ю.,
при секретаре Кулешовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Ефремовского межрайонного прокурора Суслова В.А.,
подсудимого Герасимова С.С.,
защитника адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Герасимова С.С., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Герасимов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Герасимов С.С. находился в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртное вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО9 В присутствии Герасимова С.С. ФИО5 расплатился за заказанные спиртное и еду, при этом в присутствии Герасимова С.С. положил имеющиеся у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в левый внешний боковой карман своей куртки, положивна диван, на котором он сидел, а принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia X2-02», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились сим-карта мобильного оператора «Теле-2» и сим-карта мобильного оператора «Билайн», не представляющие материальной ценности, на счете которых денежных средств не было, положил на стол в присутствии Герасимова С.С., в непосредственной близости от себя.
В процессе распития спиртного, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уснул, и в этот момент у Герасимова С.С., сидевшего рядом за столом, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств и мобильного телефона марки «Nokia X2-02», принадлежащих ФИО5
В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени - с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО9. отсутствует за столом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Герасимов С.С. подошел к спящему за столом в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5, и, достоверное зная о том, что в кармане куртки ФИО5, лежащей на диване в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», хранятся денежные средства, рукой достал из левого бокового внешнего кармана куртки ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и спрятал их в карман своей одежды, совершив тем самым их тайное хищение.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения, рукой взял со стола и спрятал в карман своей одежды мобильный телефон марки «Nokia X2-02» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились сим-карта мобильного оператора «Теле-2» и сим-карта мобильного оператора «Билайн», не представляющие материальной ценности, на счете которых денежных средств не было, совершив тем самым его тайное хищение.
После чего Герасимов С.С. с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и своими действиями причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Герасимов С.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Жукова Е.В.
Государственный обвинитель Суслов В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Извещённый о месте и времени судебного разбирательства потерпевший ФИО5 в суд не явился, но в своем письменном заявлении в суд указал, что он не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Герасимов С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Герасимова С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ; наличие смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Герасимова С.С., который не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Зависимость от сочетанного употребления наркотических веществ из группы опиатов и психостимуляторов», по месту жительства характеризуется положительно, его имущественное положение, возмещение материального ущерба потерпевшему в полном объеме, позицию потерпевшего, просившего суд о проявлении снисхождения подсудимому.
Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Герасимову С.С. наказания с применением cт.64, ч.3 ст.68 или ст.73 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что в действиях Герасимова С.С. имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, оснований для изменения категории совершенного Герасимова С.С. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания Герасимова С.С. без предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку вещественные доказательства по делу - мобильный телефон марки «Nokia X2-02» и мужская куртка ДД.ММ.ГГГГ возвращены потерпевшему ФИО5, суд считает возможным по вступлении приговора в законную силу оставить указанные вещественные доказательства у потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Герасимова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Герасимову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Герасимову С.С. исчислять с даты вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательствапо делу - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
